г. Смоленск дело № 2-2386/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2017 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего – судьи Ерофеева А.В.,
при секретаре Шутиковой Е.В.,
с участием:
помощника прокурора Шишковой Ю.Е.,
представителя третьего лица Ярославцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИЛИГРИМ АВТО» о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ПИЛИГРИМ АВТО» о понуждении к предоставлению в органы ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, указав в обоснование требований, что ответчик в установленном законом порядке зарегистрирован в налоговом органе, является действующим юридическим лицом и с 08.10.2015 состоит на учете в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска. В нарушение требований п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик в установленный законом срок не представил в орган Пенсионного фонда по месту регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2016 года, в связи с чем просит суд обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска вышеуказанный расчет.
В судебном заседании от помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Шишковой Ю.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком искового требования, что подтверждается представленным ООО «ПИЛИГРИМ АВТО» протоколом контроля отчетности.
Отказ от требований изложен в письменном заявлении, подписанном прокурором Промышленного района г. Смоленска, и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░