Дело № 2-3103/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2015г.
Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., прокуроре ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мыльникова А.С. к Зарипову Э.В. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мыльников А.С. обратился в с уд с иском к Зарипову Э.В. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обосновании иска указывает, что преступными действиями Зарипова Э.В., установленными приговором мирового судьи, ему был причинен моральный вред в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>, так как из-за травмы ребра истец испытывал нравственные страдания в связи с временной невозможностью продолжать активную общественную жизнь.
В судебное заседание истец явился на иске настаивал.
Ответчик Зарипов Э.В. в судебное заседание явился, против иска возражал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования частично, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ "если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред".
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Зарипов Э.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Апелляционным постановлением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зарипова Э.В. по ст. 115 ч.1 УК РФ оставлен без изменения, апелляционная жалоба Зарипова Э.В. – без удовлетворения.
Данным приговором было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Зарипов Э.В. в ходе конфликта с Мыльниковым А.С. нанес ему удары по лицу, а затем повалил на пол и стал наносить удары ногами и руками по лицу и телу, в результате чего у него (Мыльникова А.С.) образовалась трещина в левом ребре и ушибы на теле и лице.
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно положениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Принимая во внимание, то, что истцу были причинены телесные повреждения, он испытал боль, а также учитывая обстоятельства при которых были получены телесные повреждения, учитывая личность ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда.
При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика об обстоятельствах происшествия, поскольку обстоятельства преступления как и вина ответчика в нанесении побоев истцу в данном преступлении установлены приговором мирового судьи судебного участка N № Балашихиснкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. является завышенной, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению моральный вред в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Зарипова Э.В. в пользу Мыльникова А.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Зарипова Э.В. расходы по госпошлине в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова