ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 18 апреля 2017 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.
при секретаре Бурда Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-374/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Зверькову Евгению Александровичу о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (сокращенное наименование – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Братский районный суд с иском Зверькову Е.А. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО «ЕВРОПЛАН» заключен договор страхования (полис) ***, по которому застраховано транспортное средство ***, государственный номер ***.
**.**.**** ответчик Зверьков Е.А., управляя транспортным средством ***, государственный номер ***, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ***, государственный номер ***, было повреждено.
Страховщик ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил страхователю ПАО «ЕВРОПЛАН» причиненные вследствие страхового случая убытки, размер которых составил *** руб. Сумма выплаты с учетом износа составила *** руб.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с повреждением застрахованного транспортного средства, на него возлагается ответственность по возмещению причиненного вреда.
Представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», действующий на основании доверенности Лысенко С.А., в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зверьков Е.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России», доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ПАО «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Лесозаготовительное предприятие «Илирское» (лизингополучатель) заключен договор лизинга ***, по условиям которого ПАО «Европлан» обязалось приобрести в собственность у ООО «Лесозаготовительное предприятие «Илирское» транспортное средство ***, 2015 года выпуска, VIN ***, и предоставить его ООО «Лесозаготовительное предприятие «Илирское» во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных настоящим договором.
Также в судебном заседании установлено, что **.**.**** в 10 часов 00 минут на 78 км + 63 м автодороги «Вилюй» произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобилей ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением владельца Зверькова Е.А., нарушившего ч. 4 ст. 12.24 КоАП РФ, и ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего АО «Европлан», под управлением водителя ФИО1, нарушений ПДД РФ, в действиях которого не выявлено.
Факт принадлежности автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Зверькову Е.А., и факт принадлежности транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, АО «Европлан» подтверждаются карточками учета транспортных средств, копией свидетельства о регистрации транспортного средства 38 38 ***, копией паспорта транспортного средства ....
Указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Зверьковым Е.А. требований п. п. 1.3, 1.4, 9.1, 10.1 ПДД РФ, который, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Зверькова Е.А., был поврежден автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий АО «Европлан». Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки сообщения о преступлении *** о дорожно-транспортном происшествии, произошедшим **.**.****, и никем не оспариваются.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, Зверькова Е.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Как следует из полиса страхования автотранспортных средств ***, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО «Европлан» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Объектом страхования является транспортное средство ***, VIN ***, страхователем/собственником которого является ПАО «Европлан», лизингополучателем – ООО «Лесозаготовительное предприятие «Илирское». Срок действия договора с 00 час. 00 мин. **.**.**** по 24 час. 00 мин. **.**.****.
Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденным Банком России 19.09.2014 N 432-П, утверждена единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.
Целью расчета расходов на восстановительный ремонт в соответствии с п. 3.1 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства является установление наиболее вероятной величины затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 3.2 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, размер расходов на восстановительный ремонт определяется в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Размер расходов на восстановительный ремонт определяется на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом условий и границ региональных товарных рынков (экономических регионов) материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия (п. 3.3).
Размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации характеризуется показателем износа.
Размер расходов по восстановлению поврежденного транспортного средства определяется с учетом расходов на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходов на оплату работ по ремонту и без учета дополнительных расходов, вызванных улучшением и модернизацией транспортного средства, и расходов, вызванных временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Размер расходов на восстановительный ремонт определяется исходя из стоимости ремонтных работ (работ по восстановлению, в том числе окраске, контролю, диагностике и регулировке, сопутствующих работ), стоимости используемых в процессе восстановления транспортного средства деталей (узлов, агрегатов) и материалов взамен поврежденных (п. 3.4).
Согласно заключению ***, составленного ООО «М-ГРУПП» **.**.**** об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля ***, регистрационный номер ***, стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет *** руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет *** руб.
Факт перечисления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» страхового возмещения ООО «ЛЗП «Илирское» по договору *** от **.**.**** в заявленном в иске размере подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.
В соответствии с пп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия от **.**.****), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку материалами дела подтверждается наступление страхового случая по договору добровольного имущественного страхования *** от **.**.****, заключенному между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО «Европлан», выплата страхового возмещения страховщиком ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» произведена в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ возмещения Зверьковым Е.А. данной выплаты в размере *** руб. в порядке суброгации.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, со Зверькова Е.А. подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме *** руб., подтвержденные платежным поручением *** от **.**.****.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить.
Взыскать соЗверькова Евгения Александровича **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Литвинцева