Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2020 (2-970/2019;) ~ М-956/2019 от 13.11.2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001409-48

Производство № 2-53/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года город Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ефремовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 52 000 рублей на условиях определенных кредитным договором. ФИО2 принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 107 002,65 рублей, из которых 54 488,81 рублей – сумма основного долга, 38032,95 рублей – сумма процентов, 14480,89 рублей – сумма штрафов. 31.10.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 95/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору в размере 107002,65 рублей. По последнему известному месту жительства заемщика ООО «ЭОС» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования. В ответ на уведомление в адрес ООО «ЭОС» поступила копия свидетельства о смерти ФИО2 После смерти ФИО2 заведено наследственное дело. В адрес предполагаемых наследников было направлено информационное письмо с просьбой обратиться в ООО «ЭОС». Истец не имеет возможности самостоятельно установить круг наследников к имуществу ФИО2 и определить состав наследственного имущества, поэтому в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования предъявлены к наследственному имуществу ФИО2 На момент смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: <адрес>. В случае принятии наследниками наследства ФИО2 истец просит взыскать с наследников часть суммы основного долга в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением Северного районного суда г. Орла от 25 декабря 2019 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга ФИО2 – Ефремова Е. И.

Истец ООО «ЭОС» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефремова Е.И. и её представитель по ордеру Ветров Д. А. в судебном заседании исковые требования на сумму 10 000 рублей признали в полном объеме. Факт заключения ФИО2 договора кредитной карты ответчик не оспаривала. Суду пояснила, что её супругом ФИО2 было заключено несколько кредитных договоров, обязательства по ним он исполнял добросовестно. Обязательства по заключенному с АО Тинькофф Банк» договору не были исполнены ФИО2 по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <адрес> за счет средств материнского капитала и ипотечного кредита. Титульным собственником квартиры является Ефремова Е. И. После смерти супруга она фактически приняла наследство, проживая в данной квартире. Стоимость квартиры на момент её приобретения в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.10.2012 года составила 1 943 700 рублей. Из совместно нажитых денежных средств был оплачен первоначальный взнос в сумме 451 700 рублей. Оставшаяся часть стоимости квартиры в размере 1 492 000 рублей была оплачена за счет кредитных средств, полученных Ефремовой Е. И. в ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследственным имуществом ФИО2, перешедшим к ней в порядке наследования является доля ФИО2 в праве собственности на квартиру. Платежи по кредиту осуществлялись супругами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. До даты смерти ФИО2 платежи по кредиту осуществлялись за счет денежных средств, совместно нажитых супругами Ефремовыми в период брака, а также за счет средств материнского капитала, полученных в связи с рождением второго ребенка. После смерти ФИО2 его брак с Ефремовой Е. И. прекращен на основании п. 1 ст. 16 Семейного кодекса РФ, дальнейшие платежи по кредиту Ефремова Е. И. осуществляла за счет своих личных денежных средств. По состоянию на 31.08.2017 года в соответствии с графиком платежей супругами выплачены 119 122,25 рублей на погашение основного долга по кредиту, а также внесены средства материнского капитала, из которых 449 607,85 рублей были направлены на погашение основного долга и 3 418,15 рублей – на погашение процентов за пользование кредитом. Рыночная стоимость квартиры с учетом произведенного ремонта на дату смерти ФИО2 составила 2 114 900 рублей. Материнский капитал не является общим имуществом супругов, поэтому разделу между супругами не подлежит. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества. Доля ФИО2 в квартире пропорциональна ? сумме денежных средств, совместно нажитых супругами во время брака, поэтому стоимость этой доли на момент смерти наследодателя составляет 371 011,12 рублей. Вступившими в законную силу судебными решениями с Ефремовой Е. И. в пользу кредиторов ПАО «Сбербанк России» и КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО2, на общую сумму 342 328,45 рублей. Ефремова Е. И. после вступления в законную силу судебных решений может отвечать по долгам наследодателя лишь в пределах оставшейся стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пределах суммы 28 682,67 рублей.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в 300 000 рублей.

10.07.2017 года АО «Тинькофф Банк» был предоставлен кредит ФИО2 в сумме 48 000 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика №. Денежные средства в указанной сумме были предоставлены ФИО2 на основании его заявки от 03.07.2017 года.

Судом установлено, что ФИО2 по договору был осуществлен один платеж в размере 3500 рублей 29.08.2017 года.

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом остались неисполненными.

По состоянию на 31 октября 2018 г., согласно расчету истца, задолженность по договору кредитной карты № составляет 107 002,65 рубля, из которых: основной долг – 54 488,81 рублей, проценты – 38032,95 рублей, штрафы – 14480,89 рублей.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО2 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Данный факт подтверждается наследственным делом № 58/2018 от 7 марта 2018 г. и сообщением нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6 № 948 от 5 июля 2019 г.

Наследственное дело заведено на основании уведомления кредиторов о наличии неисполненных у ФИО2 обязательств по кредитным договорам.

ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на момент его смерти совместно с ним были зарегистрированы и проживали его жена Ефремова Е.И. и дети ФИО7 и ФИО8

Также установлено, что кредиторы ФИО2 обращались в Северный районный суд г. Орла с исками о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО2

Вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от 20 декабря 2018 г. установлено, что в установленный законом срок с заявлением об отказе от наследства к нотариусу Ефремова Е.И. не обращалась и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, а именно, квартирой, в которой она в настоящее время проживает, приняв меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Северного районного суда г. Орла от 20 декабря 2018 г. с Ефремовой Елены Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным обязательствам ФИО2 в сумме 124 565,78 руб.

Решением Северного районного суда г. Орла от 10.09.2019 года с Ефремовой Елены Ивановны в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2 в размере 217 762 рубля 67 копеек. Судебные акты вступили в законную силу.

Судом установлено, что в период брака с ФИО2 ответчиком Ефремовой Е. И. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 8/С/52 от 16.10.2012 года приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> за 1 943 700 рублей.

На основании указанного договора право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за Ефремовой Е. И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.01.2013 года.

Судом установлено и было подтверждено ответчиком, что квартира по адресу: <адрес> приобретена Ефремовой Е. И. и ФИО2 16.10.2012 года за счет общих доходов, кредитных средств и средств материнского капитала.

По условиям договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 8/С/52 от 16.10.2012 года оплата по договору производится двумя частями: 451 700 рублей уплачивается участником долевого строительства при подписании настоящего договора, оставшаяся сумма в размере 1 492 000 рублей выплачивается за счет кредитных средств, полученных в ПАО «Сбербанк России» в течение 15 дней после регистрации договора в Управлении Росреерста по Орловской области.

Для приобретения указанной квартиры Ефремовой Е. И. был получен кредит в размере 1 492 000 рублей, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, полученные Ефремовой Е. И. в связи с рождением второго ребенка, были направлены в погашение ипотечного кредита, полученного для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 31.09.2019 года.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующей соответствующие отношения нормой Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ определен круг субъектов (родители и дети), в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у названных субъектов на приобретенное жилое помещение. Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Таким образом, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение. Такая правовая позиция нашла отражение в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 года.

Учитывая, что квартира была приобретена за 1 943 700 рублей, первоначальный взнос за квартиру в сумме 451 700 рублей оплачен Ефремовой Е. И. за счет денежных средств, совместно нажитых во время брака, в день заключения договора, на приобретение квартиры Ефремовой Е. И. был получен кредит в сумме 1 492 000 рублей, кредитные обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не исполнены, средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей были направлены в погашение ипотечного кредита, полученного Ефремовой Е. И. для приобретения двухкомнатной <адрес>, в период брака супругами Ефремовыми до дня смерти ФИО2 было выплачено по кредиту 119 122,25 рублей (погашение основного долга), суд приходит к убеждению, что стоимость принадлежащей ФИО2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составила 398 667,63 рублей из расчета:

451700 рублей (первоначальный взнос) /2 = 225850 рублей;

453 026 рублей (средства материнского (семейного) капитала) /4 = 113 256,50 рублей;

119122,25 (сумма погашенного основного долга при жизни ФИО2) /2 = 59561,13 рублей;

(225850 рублей (доля ФИО2 в первоначальном взносе) + 113 256,50 рублей (доля ФИО2 в материнском (семейном) капитале) + 59561,13 рублей (доля ФИО2 в сумме выплаченного кредита за вычетом средств материнского капитала) = 398 667,63 рублей.

Поскольку размер денежных средств, использованных при приобретении квартиры составил 1 943 700 руб., соответственно, доля ФИО2 в праве собственности на квартиру, приходящаяся на 398 667,63 рублей составляет 1/5 из расчета:

398 667,63 рублей х 1 (целая доля) / 1 943 700 рублей = 0,2, что составляет в дробях 2/10, а при сокращении дроби на 2 – 1/5 доля.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно отчету об оценке № 1 от 30.01.2020 года рыночная стоимость <адрес> по состоянию на 31.08.2017 года составила 2 114 900 рублей.

Учитывая, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, иное наследственное имущество отсутствует, то Ефремова Е. И. отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости 1/5 доли указанной квартиры, что составляет 422 980 рублей (2 114 900/5 = 422 980).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.382 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Судом установлено, что 31.10.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № 95/ТКС, согласно п.1.1 и п. 1.2 которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента, права (требования) к физическим лицам, вытекающие из договоров, указанных в Акте приема-передачи, приведенном в Приложении № 1.

Как следует из Акта приема-передачи к договору об уступке прав (требований) (цессии) № 95/ТКС от 31.10.2018 г., цедент АО «Тинькофф Банк» уступил цессионарию ООО «ЭОС» права требования к заемщику ФИО2 по договору №, в общей сумме 107 002,65 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 54 488,81 рубля, задолженность по процентам в сумме 38032,95 рубля, штрафы в сумме 14 480,89 рублей.

Таким образом, ООО «ЭОС» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» по обязательствам ФИО2, вытекающим из договора кредитной карты №.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Ефремовой Е. И. совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО2 умер, Ефремова Е.И. фактически приняла наследство и в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, учитывая, что ранее судебными актами с Ефремовой Е. И. взыскана задолженность по двум кредитным договорам на общую сумму 342 328,45 рублей, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 422 980 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по сумме основного долга в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению № 599968 от 01.10.2019 г., за подачу настоящего иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░