Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1940/2023 от 13.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес   15 января  2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/15 по заявлению ООО СКМ о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО СКМ обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Казаковой С.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решение суда не исполнено, право требования взыскания задолженности уступлено адрес, исполнительный документ не был передан цессионарию в связи с его утратой, данные обстоятельства объективно препятствовали заявителю своевременно совершить определенные процессуальные действия.

Заявитель при надлежащем извещении в суд представителя не направил, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

Должник в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления срока.

Проверив материалы дела, выслушав должника, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.430, 432 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Материалами дела подтверждается, что 12.03.2015 по делу было вынесено решение, которым требования ОАО Альфа-Банк к Казаковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 17.03.2015, исполнительный лист выдан взыскателю, на основании которого 22.12.2015 было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 20.06.2017, данных о том, что исполнительный лист предъявлялся к взысканию вновь, в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

Определением суда от 17.01.2022 в удовлетворении заявления ООО СКМ о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – отказано, оно вступило в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, замене взыскателя правопреемником в связи с уступкой права требования долга с должника на основании договора цессии от 10.04.2018 между адрес и ООО СКМ, суд исходит из того, что взыскатель не указал и не доказал уважительные причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку установлено, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек  20.06.2020, срок не прерывался, тот факт, что цессионарий не передал исполнительный лист, не лишало заявителя своевременно обратиться в суд с указанным заявлением.

Вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, замене взыскателя правопреемником может быть решен до истечения срока для предъявления листа к исполнению или его восстановлении, в чем заявителю отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ООО СКМ о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № № 2-476/15 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: