Дело №2-563/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2015 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Гудиленковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутиковой М.Н., Сергеевой Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Крутиковой В.Н., к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Крутикова М.Н., Сергеева Т.В. обратились в суд с иском к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> с __..__..__ по настоящее время, ежемесячно вносят коммунальные платежи, задолженности по коммунальным платежам не имеют.
В __..__..__ истцы обратились к ответчику - администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с заявлением о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения.
Ответчик отказал истцам в приватизации спорного жилого помещения, указав на то обстоятельство, что не имеется документа, подтверждающего право пользования спорным жилым помещением.
Истцы считают, что действия ответчика нарушают их права и законные интересы по следующим основаниям.
Истцы полагают, что отсутствие документа подтверждающего право пользования жилым помещением не является основанием для отказа в приватизации, поскольку они фактически проживает в жилом помещении на основании договора социального найма и в соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» имеют право на его приватизацию.
Истцы просят признать за ними: Сергеевой Т.В., Крутиковой М.Н., Крутиковой В.Н., право общей долевой собственности в порядке приватизации, по <данные изъяты> за каждой, на квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против заявленных требований не представил.
Истцы Крутикова М.Н., Крутикова В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении дела не поступило.
Истица Сергеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представляла Егорова Е.А., действующая по доверенности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель Сергеевой Т.В. – Егорова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Выслушав представителя истицы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона Российской федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закона) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе один раз на добровольной основе и бесплатно с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, в порядке приватизации приобрести эти жилые помещения в собственность.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из положений ст. 18 Закона следует, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Пунктом 1 приложения 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 о разграничении государственной собственности в РФ жилищный фонд был отнесен к муниципальной собственности.
Из материалов дела усматривается, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> с __..__..__ по настоящее время, что подтверждается копиями паспортов Сергеевой Т.В., Крутиковой М.Н., Крутиковой В.Н. (л.д.51-53), справкой администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района №№ от __..__..__ (л.д.27), справкой администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района №№ от __..__..__ (л.д.7).
Указанная квартира в реестре федеральной собственности, реестре государственной собственности Смоленской области, на балансе СПК «Пискарихинский» не значится (л.д.20;21;23).
Согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» №№ от __..__..__ и поэтажному плану вышеуказанной квартиры, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>. и жилую площадь <данные изъяты> По данным на __..__..__ квартира не приватизирована (л.д.5-6).
Истцы обратились в администрацию МО «Корохоткинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области с заявлением о заключения договора безвозмездной передачи им в собственность занимаемого жилого помещения, но получили письменный отказ от __..__..__ на основании того, что отсутствует договор социального найма жилого помещения, а также ордер на занимаемое жилое помещение (л.д.8).
Однако отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Таким образом, судом установлено, что истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации по независящим от них обстоятельствам, чем нарушаются права истцов, предусмотренные ст.2 вышеназванного Закона и статьей 35 Конституции Российской Федерации. Право гражданина на приватизацию жилого помещения сохраняется за ним независимо от того, в чьем ведении находится жилое помещение.
Сведениями о признании спорной квартиры аварийной суд не располагает.
С учётом обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крутиковой М.Н., Сергеевой Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Крутиковой В.Н., к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Сергеевой Т.В., Крутиковой М.Н., Крутиковой В.Н. право общей долевой собственности в порядке приватизации, по <данные изъяты> за каждой, на квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий Ю.А.Петроченко