Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6874/2016 ~ М-6597/2016 от 06.06.2016

№2-6874/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова В. М., Трегубовой Н. М. к Коноваловой Э. В., Коновалову В. А., МУЖРП-1 Г.о. Подольска об определение порядка оплаты коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия,-

                                                                          УСТАНОВИЛ

       Трегубов В.М., Трегубова Н.М. обратились в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просили определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, предоставляемые по <адрес> <адрес>, возложив обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях свои требования истцы мотивировали тем, в указанной квартире зарегистрированы ответчики по настоящему гражданскому делу, которые оплату за жилье и коммунальные платежи не производят. В связи с тем, что истец с ответчиками проживают разными семьями, у них возникают разногласия по поводу оплаты коммунальных услуг. Учитывая, что квартира находится в муниципальной собственности и раздел лицевого счета невозможен, просят определить их доли в оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец -Трегубов В. М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец- Трегубова Н. М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик -Коновалова Э. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.25-26).

Ответчик- Коновалов В. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.25-26).

Ответчик- представитель МУЖРП № 1 Городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.27).

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

      Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что в <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы Коновалова Э.В., Трегубов В.М., Коновалов В.А., Трегубова Н.М., что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета (л.д.7,9).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что спорная квартира является муниципальной собственностью, начисления по оплате жилья и коммунальных услуг производятся с учетом зарегистрированных в квартире четырех человек. Истцы и ответчики одной семьей не проживают, общего хозяйства не ведут, имеют разный бюджет. Ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовывается задолженность, которую вынуждены оплачивать истцы, вследствие чего между сторонами возникают разногласия. Поскольку раздел лицевого счета невозможен, просят определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги.

       Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

На основании статьи 153 ЖК РФ « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
          Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

-нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,« Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Из положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ следует, что все сонаниматели жилого помещения имеют равные права и обязанности по договору социального найма, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан,

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что стороны являются нанимателями спорного жилого помещения, руководствуясь принципом равенства прав и обязанностей, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования и определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложив на стороны обязанность производить оплату коммунальных платежей по спорному жилому помещению в равных долях по <данные изъяты> доле от общей суммы начислений.

      Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Трегубова В. М., Трегубовой Н. М. к Коноваловой Э. В., Коновалову В. А., МУЖРП-1 Г.о. Подольска об определение порядка оплаты коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия,-удовлетворить.

        Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>.

       Обязать Трегубова В. М. производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли в оплате коммунальных услуг от общей суммы начислений по <адрес>.

     Обязать Трегубову Н. М. производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли в оплате коммунальных услуг от общей суммы начислений по <адрес>.

      Обязать Коновалову Э. В. производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли в оплате коммунальных услуг от общей суммы начислений по <адрес>.

     Обязать Коновалова В. А. производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли в оплате коммунальных услуг от общей суммы начислений по <адрес>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: подпись           Невская Е.В.