Дело № 2- 3328\2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2015 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре Дроздовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "БИНБАНК" Кредитные карты" к Павлович СВ о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
В суд обратился ЗАО "БИНБАНК" Кредитные карты" с иском к ответчику Павлович СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО "БИНБАНК" Кредитные карты" (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ответчиком Павлович СВ заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с обязательством уплаты процетов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью в договре- заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Соглансо ст. 428 ГК РФ подобный докуемнт является договором присоединения.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1. 8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу 11.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона, применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.
В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность- <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту;
- <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 10500, 00 - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты>- штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности).
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Павлович СВ вышеуказанную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями согласился в части взыскания долга и процентов и просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО "БИНБАНК" Кредитные карты" (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ответчиком Павлович СВ заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с обязательством уплаты процетов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью в договре- заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
Соглансо ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1. 8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу 11.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона, применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Кроме того, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Таким образом, в соответствии с законодательством РФ договор о предоставлении кредита может быть заключен в форме подписания одного документа, либо путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.
Указанный способ заключения договора упрощает и облегчает процедуру оформления договорных отношений, которые в соответствии с законом должны быть обличены в простую письменную форму.
Разработанные Банком Условия предоставления кредита являются неотъемлемыми частями договоров, заключенных между Банком и потребителями только в случае, если потребитель сообщит Банку о своем согласии с положениями указанных документов.
При этом, законодательством не установлено ограничений, либо иных предписаний по способу формулирования предложения о заключении договоров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких документов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.
После подписания потребителем Заявления - само заявление, а также Условия, Правила и Тарифы являются офертой Банку, которая содержит все существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Все существенные условия кредитного договора содержались в Заявлении, Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства.
При таком положении, суд полагает, что, направляя Банку заявление, Лях И.Д. подписав его, выразил согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора и моментом его заключения будут являться действия Банка по открытию счета.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Прямое волеизъявление клиента в форме совершения банковских операций ещё раз подтверждает согласие и желание Клиента воспользоваться финансовой услугой Банка на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредита.
Таким образом, кредитные договоры заключены надлежащим образом - в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия оферты и последующего Договора о предоставлении кредита сторонами согласованы, что подтверждается письменными документами, представленными Банком в материалы гражданского дела.
Согласно условиям кредитных договоров банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, что подтверждается материалами дела
В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и штрафных санкций, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.
Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, ответчик имеет задолженность- <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
<данные изъяты>- штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности).
Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Определяя размер сумм подлежащих взысканию, суд исходит из расчета представленного Банком. Указанный расчет произведен верно, он не противоречит требованиям закона и договора, в нем учтены все внесенные ответчиком платежи.
Кроме того, суд исходит из того, что сумма неустойки и штрафных санкции в силу ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку ответчиком предпринимаются все возможные меры к погашению задолженности, и выплачена были часть штрафных санкций, которые были удержаны при погашении долг. Таким образом, суд полагает возможным взыскать штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом вышеуказанной нормы и принимая во внимание, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5230 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО "БИНБАНК" Кредитные карты" к Павлович СВ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Павлович СВ в пользу ЗАО "БИНБАНК" Кредитные карты" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ,: основной долг: в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, задолженность по процентам <данные изъяты> руб., комиссии и штрафы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его составления в окончательной форме - 3 августа 2015 года.
СУДЬЯ: