Приговор по делу № 1-156/2015 от 30.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года                            с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В.,

подсудимого Захарова С.В.,

защитника в лице адвоката Крамаренко Г.А., представившей удостоверение № 1329 и ордер № 082184 от 02.07.2015 г.,

потерпевшей Ануфриевой Н.А.

при секретаре Прейсман Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарова С.В., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 13.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 13 Богучанского района Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ; 13.10.2011 года Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен приговор от 13.05.2011 года мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края по ст. 70 УК РФ, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожден 25.12.2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 29 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л :

Захаров С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2015 года, около 01 часа, у Захарова С. В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сидящего в кресле, находящемся на кухне квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Лицо1 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последней.

11 февраля 2015 года, около 01 часа, Захаров С. В., сидя в кресле, находящемся на кухне вышеуказанной квартиры, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Лицо1 на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ЛИЦО1, умышленно кинул в сторону последней, стоящей к Захарову С. В. спиной в дверном проеме, ведущем из кухни вышеуказанной квартиры в комнату, нож, находящийся у него в руке, попав клинком ножа ЛИЦО1 в область грудной клетки слева.

Своими умышленными действиями Захаров С. В. причинил ЛИЦО1 телесное повреждение в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с наличием пневмоторакса и гематоракса, входная рана по заднеподмышечной линии слева в 8-м межреберье, раневой канал от раны на коже направлен сзади наперед, повреждает на своем пути мышцы межреберья, пристеночную плевру, согласно Приказа М3 и Соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194-н раздел 2, пункт 6.1.9, является опасным для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни потерпевшего в момент нанесения, по этому признаку согласно п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Захаров С.В. виновными себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Захаров С.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно в присутствии и после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ЛИЦО1. явившаяся в судебное заседание, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали относительно постановления приговора в особом порядке.Прокурором Богучанского района в интересах Российской Федерации в лице страховой медицинской организации АО МСО «Надежда» к подсудимому предъявлен иск о взыскании с него 54 476 рублей 64 копеек, истраченных на лечение потерпевшей ЛИЦО1. Данные исковые требования подтверждены доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Подсудимый с предъявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, иск признает.

Обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем и не оспорена стороной защиты.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Захарова С.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания Захарову С.В. суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства Захаров С.В. характеризуется посредственно, а также необходимость назначения наказания с учётом правила, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарова С.В. судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении инкриминируемого ему деяния, а так же наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого суд усматривает опасный рецидив преступлений, т.к. ранее Захаров С.В. был осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание реально и судимость не погашена, в связи с чем ему назначается наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, обстоятельством отягчающим наказание Захарову С.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений. Характеризуется подсудимый посредственно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, состоящие в том, что Захаров С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений ранее судим к реальному наказанию в виде лишения свободы в том числе и за совершение тяжкого преступления, т.е. в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений, по месту жительства он характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым применить подсудимому наказание связанное с его реальным отбытием, в пределах санкции п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, при этом назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Захаровым С.В. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Иск прокурора о взыскании с Захарова С.В. денежных средств, истраченных на лечение потерпевшей ЛИЦО1 в размере <данные изъяты> копейки на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избранную в отношении Захарова С.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Захарова С.В. под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ Следственный изолятор – 24/1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Захарову С.В. исчислять с 02 июля 2015 года.

Взыскать с Захарова С.В. в пользу страховой медицинской организации АО МСО «Надежда» 54476 рублей 64 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- женскую кофту - передать потерпевшей ЛИЦО1

- нож – уничтожить;

От взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу Захарова С.В. – освободить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в 10-дневный срок со дня оглашения приговора в Красноярский краевой суд, через Богучанский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий                            А.Н. Казак