Решение
Именем Российской Федерации
29 января 2015 года Дело № 2-69/2015
село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
федерального судьи З.Н. Раднаевой,
при секретаре С.С. Свитлик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.Н. к сельской администрации муниципального образования Чергинское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приобретательной давности,
установил:
Данилов А.Н. обратился в Шебалинский районный суд с требованием к сельской администрации МО Чергинское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
В обоснование требования истец указывает, что более 15 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет данной квартирой, как собственной, в связи с чем, на основании ст. 234 ГК РФ за ним может быть признано право собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика – сельской администрации МО Чергинское сельское поселение ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в заявлении также указала, что исковые требования Данилова А.Н. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ей ясны и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя сельской администрации МО Чергинское сельское поселение.
Истец Данилов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В связи с изложенным, исковые требования Данилова А.Н. о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Данилова А.Н. удовлетворить.
Признать за Даниловым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
Решение является основанием для государственной регистрации прав Данилова А.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Шебалинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2015 года
Федеральный судья З.Н. Раднаева