Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2015 от 27.02.2015

Уголовное дело № 1-160/15

/№ 17261/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московской области 14 апреля 2015 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С.,

обвиняемых - Рапп А.А. и Попова Е.А.,

защитника - адвоката НО Подольской коллегии адвокатов Московской области - Сурганова А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката НО Подольской коллегии адвокатов Московской области - Сургановой Д., представившей удостоверение № и ордер № от 11.03. 2015 г.,

потерпевшего-У,

при секретаре - Ябыковой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рапп А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Попова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.По эпизоду вымогательства.

____________________________________________________________________________

Рапп А.А. и Попов Е.А. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Рапп А.А. и Попов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но до 19 часов 00 минут, оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесополосе, расположенной в 200 метрах от <адрес>, имея умысел на вымогательство денежных средств у У, из корыстных побуждений, договорились потребовать с У передачи им денежных средств, распределив роли.

ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.А. и Рапп А.А.,в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут, после причинения У телесных повреждений в связи с возникшими неприязненными отношениями, а также открытого хищения имущества У со стороны Попов Е.А., Рапп А.А.,находясь в пути из лесопосадки, расположенной в 200 метрах от <адрес> к дому № по <адрес>, действуя в целях осуществления единого преступного умысла и согласно отведенной ему роли, использовал надуманный предлог к осуществлению преступных действий, а именно предъявил У претензию за испорченные им, Рапп А.А., в ходе избиения У джинсы. В целях осуществления единого преступного умысла,Рапп А.А.,используя численное превосходство, подавил волю У к сопротивлению, применяя в отношение него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно удерживая его за волосы, причиняя тем самым физическую боль, совместно с Попов Е.А. потребовали передачи им денежных средств в сумме 10.000 рублей, угрожая в случае не выполнения их требований о передаче указанных денежных средств физической расправой. Восприняв угрозы Рапп А.А. и Попова Е.А., как реальные, и опасаясь реализации данных угроз, У согласился передать им требуемую сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рапп А.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления не признал, пояснив, что после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ конфликта с У, на почве личных неприязненных отношений, в результате которого он, Рапп А.А. и Попов Е.А. причинили У телесные повреждения, он, Рапп А.А., Попов Е.А.У, М и П из лесопосадок пошли домой. По дороге он, Рапп А.А., заметил, что у него порваны джинсы. Подумав, что джинсы могли порваться во время избиения У, он, Рапп А.А., предъявил ему претензию, сказав, что за порванные джинсы У должен ему отдать 2500 рублей. У сказал, что возместит ему, Рапп А.А., 5 тыс. рублей. Данному разговору он, Рапп А.А., не придал значения, и на следующий день сам купил себе новые джинсы. Он не слышал, чтобы кто-либо требовал при нем у Ульянова 10 тыс. рублей и угрожал последнему расправой. Сам он также денежных средств от него не требовал и физической расправой не угрожал. Когда они шли домой, он, Рапп А.А., шел рядом с Ульяновым и держал его за шею, мог и за волосы «нечаянно прихватить». Они дошли до подъезда, где проживал Ульянов. Ульянов поставил на скамейку, стоящую около дома, свою сумку, а сам пошел домой.Через некоторое время он, Рапп А.А., и Попов Е.А. пошли домой к Ульянову, чтобы узнать, как он себя чувствует, т.к. после избиения у него из брови шла кровь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Попов Е.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления не признал, подтвердив свои показания, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, Рапп А.А. и его подруга Могачева Мария и ее подруга Пятых Кристина встретились возле <адрес> в <адрес>, там в магазине «Пятерочка» они купили пива и пошли на заброшенную стройку неподалеку от данного дома. Пошли отмечать день рождения Марии. Прийдя на заброшенную стройку, они поднялись на второй этаж стройки, где расположились и стали употреблять пиво. Пришли они туда примерно в 17-18 часов вечера. Через некоторое время на второй этаж поднялся Ульянов Кирилл. У него в руках был пакет с вином, а также у него была тряпичная сумка черного цвета. Он, Попов Е.А., вспомнил, что Ульянов будучи в состоянии опьянения незадолго до этого оскорбил его девушку.Подойдя к нему, он предъявил Ульянову претензию о том, чтобы он извинился. Ульянов ответил, что ему извиняться не за что. После чего он, Попов Е.А., ударил Ульянова рукой в лицо, объяснив, что ударил его за оскорбление своей девушки. После этого к нему, Попов Е.А., подошла Мария и отвела в сторону, а к Кириллу подошел А и стал его избивать, нанося ему удары руками по лицу и телу.Сколько было ударов, не помнит, рассек ему левую бровь,а так же разбил ему нос. Через некоторое время избиение Кирилла закончилось. В этот момент на бетонном полу он увидел мобильный телефон Нокиа в корпусе белого и красного цветов. Он решил взять его себе, что он и сделал, после этого он сказал А :»Смотри, что нашел.» Последний ему ничего не ответил,и он, Попов Е.А., убрал данный телефон в карман своей куртки. Он не знает видели ли это еще кто-нибудь.Затем они решили пойти в лес. В лесу они продолжали выпивать, а Кирилл сидел на бревне и тоже выпивал с ними пиво. Около полутора часов они просидели в лесу, все это время Кирилла никто не трогал. С ним разговаривал А с целью того, чтобы он понял, за что его избили. Тот со всем соглашался. Посидев, они решили проводить Кирилла до дома. К этому времени кровь на лице Кирилла почти запеклась, но из брови немного сочилась кровь.

По дороге к дому Кирилла, А вел Кирилла за волосы, при этом он предъявлял к нему претензии по поводу каких-то денег, точно не помнит. Он, Попов Е.А., шел сзади и наблюдал за происходящим. Подойдя к дому Кирилла, последний поставил сумку на лавку и сразу же пошел к себе в подъезд. А они с А остались на месте. Сумка Кирилла осталась лежать на лавке. Они просто стояли и курили. Постояв некоторое время, у него,Попов Е.А., возникли переживания за здоровье Кирилла, поэтому с А они поднялись на 4 или 5 этаж подъезда где проживал Кирилл. А подошел к квартире Кирилла, позвонил, вышел отец Ульянова, за ним вышел сам Кирилл. Отец Кирилла спросил у него, указав на него, Попов Е.А., и Рапп А.А.: «Они тебя били?» Кирилл ответил, что не они его били, что они его просто проводили до дома. А в свою очередь спросил, как самочувствие у Кирилла. Отец и Кирилл сразу же ушли к себе в квартиру, а они спустились на улицу и стали курить. Мария и Кристина стояли возле соседнего подъезда. Через некоторое время вышли Кирилл и его отец, который спросил у них, где они нашли Кирилла. А ответил, что они выпивали около леса и подошел Кирилл уже был избит. Кирилл с отцом сели в машину и уехали. Он, Попов Е.А., ни к кому не подходил и не говорил о том, что ему Кирилл должен денег, и не требовал с Кирилла никаких денег.(т.1 л.д.84-87).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Попов Е.А. в ходе очной ставки с потерпевшим У, и свидетелем Ломтевым, показания которого оглашены в судебном заседании, не признал своей вины в совершении вымогательства денежных средств у Ульянова.К (т.1 л.д.88-92;93-94)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования Попов Е.А., показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он с Рапп А.А. избили Кирилла за то, что последний приставал к его, Попов Е.А., девушке, а примерно в 18 часов 00 минут, находясь в лесу возле заброшенной стройки дома, он совместно с А избили Ульянова Кирилла. В процессе избиения, он, Попов Е.А.,взял у Ульянова из сумки пакет с деньгами и мобильный телефон Нокиа, денег из кармана он не брал. Он не видел, заметил ли кто хищение телефона. Телефон Нокиа он продал в овощной палатке продавцу, возле <адрес> в <адрес>, выручил за него 400 или 500 рублей, потратил на личные нужды. А наносил удары Кириллу сначала за его девушку, а после, когда они шли домой, А действительно вел Кирилла за волосы и в процессе этого требовал у него денежные средства в сумме 10 000 рублей, начиная с 2 500 рублей, но в процессе сумма возрастала. Данную сумму А ему предложил, по дороге к дому Кирилла, поделить по 5 000 рублей и подарить что-нибудь Марии. Он так же подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, он встретил Кирилла в переходе на железнодорожной станции Подольск и спросил у него: «Когда ты отдашь 10 000 рублей?» Ульянов ему ответил, что денег у него нет. Свою вину признает раскаивается, готов возместить ущерб потерпевшему У(т.1 л.д.98-100).

При этом в судебном заседании подсудимый Попов Е.А. дополнил, что по дороге домой Ульянов говорил Раппу, что возместит ему ущерб за порванные джинсы. Поэтому, когда он, Попов, в декабре 2014 года встретил Ульянова, то спросил у него, будет ли он отдавать деньги Рапу деньги за порванные джинсы. Считает, что потерпевший Ульянов оговаривает его, Попова, поскольку хочет, чтобы ему возместили моральный вред за его избиение.

Свои показания, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия \ т.1 л.д. 98-100\ в части совершенного вымогательства денежных средств у Ульянова, он не подтверждает, т.к. его, Попова Е.А., допрашивали спустя два месяца после произошедшего, он многое не помнил,также на него оказывал психологическое давление следователь, предлагая признаться в вымогательстве, иначе ему будет назначен большой срок наказания. Также пояснил, что он был допрошен в присутствии адвоката, с жалобами на действия следователя никуда не обращался. Он признает, что нанес 2-3 удара потерпевшему, похитил у него телефон и деньги, но денежные средства не вымогал. По дороге домой из лесопосадки сказал Ульянову, что деньги нужны, чтобы сделать подарок для девушки, т.к. перенервничал, находился в состоянии»аффекта».

Несмотря на непризнание своей вины в совершении вышеуказанного преступления вина Попова Е.А. и Раппа А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими представленными в суд доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший У пояснил, что с Раппом А. он знаком со школы, с Поповым Е. познакомился в апреле 2014 года, неприязненных отношений до случившегося с ними у него не было.ДД.ММ.ГГГГг. около 18-00ч. он пошел на стройку около лесопосадки по <адрес>, чтобы встретиться с друзьями, хотели порепетировать на музыкальных инструментах. Однако, друзей там не было.Он поднялся на 2 этаж, там встретил Рапп А.А., Попов Е.А., девушек Марию и Кристину, поздоровался. После чего Попов Е.А. предложил ему отойти в сторону и поговорить. Он, Ульянов, Попов Е.А. и Рапп А.А. отошли в другую комнату, девушки остались. Попов Е.А. сказал, что он, Ульянов, обидел его девушку его Марию ДД.ММ.ГГГГг. На что он, Ульянов, ответил, что он не помнит, чтобы он её обижал. После этих слов Попов Е.А. стал наносить ему удары по лицу, 3-4 удара, с правой и с левой стороны в скулу, руками. Попов Е.А. отошел, потом Рапп А.А. подошел и стал наносить ему удары в область лица.

Рапп А.А. отошел, Попов Е.А. вновь подошел и в область лица 3-4 удара нанес. Потом они поговорили некоторое время. После чего подошли сотрудники полиции, спросили про какую -то девушку, проверили паспорта, спросили, что случилось, увидев у него, Ульянова, разбитое лицо,на что Попов Е.А. и Рапп А.А. сказали, что его, Ульянова, избил кто-то в лесу, он, Ульянов, промолчал. Сотрудники полиции уехали. При этом, когда увидели сотрудников полиции, Рапп А.А. и Попов Е.А. сказали ему, Ульянову, что если он скажут о том, что они его избили, они его убьют.Попов Е.А. и Рапп А.А. сказали, что трогать его, Ульянова, не будут больше, и он пошел с ними. Мария и Кристина ушли за пивом, вернулись, они все пришли в лес.В лесу Рапп А.А. потребовал извиниться перед Марией, он, Ульянов, попросил извинения у Марии, но Попов Е.А. и Рапп А.А. стали поочередно наносить ему удары в область лица, 7-8 ударов. От удара Рапп А.А. он, Ульянов, упал на землю, они его подняли и усадили на бревно, дали выпить пива, потребовали вновь извиниться.Он вновь извинился, но Мария сказала, что не прощает.При этом его, Ульянова, сумка лежала около него, в ней находились телефон, кожаные перчатки.Попов Е.А. взял из сумки телефон и мелочь, при этом угрожая, что возьмет арматуру и ударит по лицу.Также Попов Е.А. потребовал достать из куртки, что имеется, но он не достал. Тогда Попов Е.А. сам у него из правого кармана куртки взял 150 рублей. Сам он, Ульянов, идти не мог, у него была вывихнута рука,тогда они повели его домой, по пути еще несколько ударов нанесли, Рапп А.А. и Попов Е.А. держали его за волосы поочередно. Когда шли из леса, Рапп А.А. заметил, что у него порваны джинсы, и сказал, что он, Ульянов, должен ему 2500 рублей, а по пути домой сумма возросла до 10.000 рублей,требования предъявляли и Рапп А.А. и Попов Е.А.. Сначала сказали отдать им 5 тыс. рублей, а через несколько дней еще 5 тыс. рублей. При этом они говорили, что если он, Ульянов, не отдаст деньги, то ему будет плохо, а если напишет заявление в полицию, то будет плохо и ему, и родственникам, данные угрозы он воспринимал как реальные, поскольку перед этим был избит последними.

В залог они потребовали паспорт, но он сказал, что паспорт в сумке и оставил сумку, но паспорт был при нем, Ульянове. Домой он, Ульянов, пошел, якобы, за деньгами. Дома его встретили родители, на вопрос мамы, что случилось, он рассказал, что его избили и с него требуют 5 тыс. рублей.Отец сказал, что надо ехать в травмпункт. Пока он собирался, в дверь позвонили, Рапп А.А. и Попов Е.А., сказали родителям, что он задолжал им денег, папа ответил, что не до этого и повезли его, Ульянова, в травмпункт. В травмпункте обнаружили вывих плечевого сустава, рассечение бровей и был сломан нос. Также в травмпункте к нему подошли сотрудники полиции, которым он, Ульянов, сказал, что может опознать, кто его избил, но в полицию он заявления не писал. Однако, спустя некоторое время, он, Ульянов в переходе на железнодорожной станции Подольск встретил Попов Е.А. с незнакомым парнем и Марией, Попов Е.А. деньги потребовал, спросил, почему он, Ульянов, денег не несет. Тогда он, Ульянов, сказал, что у него денег нет. Но Попов Е.А. потребовал телефон, но телефон оказался старый, тогда он потребовал денег, сказав, чтобы он, Ульянов, взял в долг. Он, Ульянов позвонил маме, рассказав что с него вновь требуют деньги, после этого он позвонил в полицию и написал заявление. Сразу не пошел в полицию, т.к. думал, что от него отстанут, и боялся за свою семью.

Телефон «Нокиа « стоит 6390 рублей, приобрел он его в 2009г. стоимость телефона с учетом износа- с износа он оценивает в 4500 рублей, также были похищены денежные средства в размере - 650рублей, флеш-карта-500 рублей, всего 5650 рублей. Ущерб, причиненный хищением является для него значительным, т.к. он в то время жил на обеспечении родителей, еще у него 2 брата 6 лет и 2 года, своего дохода не имел., в семье общий доход около 50 тыс. рублей.Ущерб ему возместили родители подсудимых. Мама Рапп А.А. возместила 30000, мама Попов Е.А. 10000. Телефон ему вернули. Претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит назначить подсудимым наказание не связанное лишением свободы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, в ванной, когда жена ему сказала, что их сына Кирилла избили. Он вышел из ванной, увидел, что Кирилл избит, лицо у него было все в крови, глаза заплывшие, на одежде кровь. Сын сказал, что его избили, и что те, кто избил, стоят за дверью. Они решили поехать в травмпункт. Также сын рассказал, что у него требовали 5 тыс. рублей. Затем в дверь постучались, открыв дверь, он увидел Рапп А.А. и Попов Е.А., которых ранее не знал. Они спросили, как Кирилл. Претензий им он не высказывал, а предложил проехать с ними в травмпункт, но они отказались. Тогда он, У, попросил у них номера телефонов. Попов Е.А. сказал, что у него нет телефона, а Рапп А.А. дал свой номер телефона. В травмпункте у сына обнаружили перелом носа, был разбит подбородок, бровь, вывих плеча. Ему оказали помощь. Затем они позвонили в полицию, приехал участковый, написали заявление. Сын рассказал, что на стройке его избили Рапп А.А. и Попов Е.А., забрали телефон и все, что было в сумке, и требовали 5 тыс. рублей. Ему вернули в полиции телефон, ущерб возместили частично. Из полиции пришло уведомление, что было отказано в возбуждении уголовного дела, Кирилл им простил. Но месяца через полтора позвонила супруга и сказала, что к Кириллу вновь пристал Попов Е.А., вымогая у него деньги, после чего решили вновь подать заявление в полицию.

Свидетель Н, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем Константином, сыновьями Алексеем, Николаем и Кириллом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут она была дома по вышеуказанному адресу, домой пришел Кирилл, у которого лицо было все в крови. Он рассказал, что его избили и требуют 5 000 рублей. На вопрос кто избил, он ей сказал, что эти люди стоят внизу дома, возле подъезда. Так же он добавил, что лучше им заплатить указанную сумму. Она сказала, что никому платить не будут. Ее супруг решил отвезти Кирилла в травмпункт. Через минут 10-15 после прихода домой Кирилла в дверь постучались, она открыла дверь. На пороге было 2 парня, один был коренастый его, как она позже узнала от сотрудников полиции, зовут Рапп А.А., а второй худощавый и высокий, как она тоже позже узнала, зовут его Попов Е.А.. А спросил: «Как чувствует себя Кирилл? Поскольку мы его привели и переживаем за него». Она, молча, приоткрыла дверь в комнату и спросила у сидящего на диване Кирилла: «Это они?» Он ответил, что это они. В этот момент она заметила сбитые руки у А и попросила показать их, а он сказал, что он спортом занимает (Тек-ван-до). После этих слов Константин уже был одет и стал выходить на улицу вместе с Попов Е.А., А и Кириллом, который все это время сидел на диване в одной из комнат и плакал. Они все вместе вышли на улицу, Константин спросил у А и Попов Е.А.: «Что случилось?». А ответил: «Кирилл шел из леса избитый, мы его встретили и довели до дома». Далее он даже предложил доехать вместе с Кириллом до травмпункта. Константин заметил у А свежие ссадины на его правой руке и поэтому спросил А: «Откуда ссадины?» Он ответил, что занимается «Тек-ван-до» и на тренировке повредил руку. Далее Константин предложил А и Попов Е.А. проехать с ними в травмпункт, но они отказались. Тогда Константин у них попросил их номера телефонов, А дал номер телефона, а Попов Е.А. вообще сказал, что у него телефона нет. После Константин и Кирилл сели в автомобиль и уехали. В последствии Кирилл рассказал ему, что именно А и Попов Е.А. его избили. При избиении больше ему ударов нанес А, помнит, что говорил, что избивали его на стройке, потом на стройке появились сотрудники полиции, но они ушли. Затем вся компания дошли до леса, где сына продолжили избивать. Так же он рассказал, что у него забрали сумку, деньги, флейту и телефон Нокиа 5300, который он сам себе приобрел в 2010 году за 7 500 рублей. Помимо указанного, через месяца полтора, днем, ей позвонил Кирилл и сказал, что он играл в переходе железнодорожной станции «Подольск» и к нему подошел Попов Е.А. и потребовал у него деньги 5 000 рублей. Сын ему отказал, поскольку у него не было денег, и поэтому Попов Е.А. предложил ему отдать хотя бы 1 000 рублей, он тоже отказал. При этом Попов Е.А. держал сына за больное плечо и говорил звонить кому-нибудь из знакомых, чтобы дали денег. Кирилл позвонил ей, после чего она предложила ему идти в полицию и писать заявление о преступлении.(т.1 л.д.177-180)

Свидетель Л,показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснил, что у него есть знакомый Ульянов Кирилл, с которым у него дружеские отношения. С Кириллом они учились в одной школе № <адрес>. Он его знает на протяжении 6 лет. Кирилл по натуре спокойный и уравновешенный человек, не агрессивный. Так же у него есть знакомые А и Попов Е.А., которых он знает по месту жительства, с ними у него дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22ч.30мин. он находился дома и к нему домой пришел Попов Е.А. и Мария. Они вышли на лестничную площадку, и ему Попов Е.А. пояснил, что он незадолго как прийти к нему, встретил Кирилла и проучил его, то есть сказал, что они с ним подрались, из- за чего была драка он ему не рассказывал. Так же в ходе разговора Попов Е.А. сказал, что во время драки Кирилл порвал ему джинсы, и он сказал Кириллу чтобы тот возместил ему ущерб, а так как Попов Е.А. не мог дозвониться до Кирилла, то обратился к нему, чтобы он передал Кириллу, что его ищет Попов Е.А.. Так же Попов Е.А. сказал, что перед тем как прийти к нему, он зашел домой и переоделся. На руках и одежде у Попов Е.А. он никакой крови не видел. Так же он, Ломтев, обратил внимание на то, что у Попов Е.А. под правым глазом был синяк, откуда у него данный синяк, он не спрашивал, но подумал, что данный синяк образовался в ходе драки с Кириллом. После того как Попов Е.А. ушел, то он позвонил Кириллу на его номер, но он был выключен. Через несколько дней он встретил Кирилла на ст. <адрес> и увидел, что у него все лицо было в синяках, и левая рука была перевязанная, на что он у него спросил, откуда данные повреждения. Кирилл ему ответил, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.А. и А подвергли его избиению в строящемся доме по адресу: <адрес>, рядом с магазином «Пятерочка» и сам не знает, за что. После данной встречи он больше Кирилла не видел. ДД.ММ.ГГГГ у Кирилла был день рождения, который отмечали в лесу. После чего они пошли с Кириллом к магазину «Пятерочка», где встретили Попов Е.А. и Марию, и предложили им выпить за день рождения Кирилла. Время было примерно около 15ч. 00мин. В ходе распития спиртного между нами никаких конфликтов не было. Распивали они спиртное около 40 минут, за это время он отходил по нужде 3 раза, и по возвращению все было нормально. После того как они допили спиртное, то они с Кириллом поехали на ст. <адрес>, где он поехал на дачу, а Кирилл пошел по своим делам. В этот день Кирилл выпил около 300 грамм коньяка и немного пива.(т.1 л.д.75-76)

Свидетель Р, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснил, что он работает помощником оператора в ОАО «Медсет». Примерно в середине октября 2014 года вечером, точное время не помнит, он подрабатывал в овощной палатке в районе магазина «Пятерочка» в районе «Южный» г.Подольска М.О.грузчиком. В указанное время он встретил своего знакомого парня, которого зовут Попов Е.А.. Последний был с девушкой. Попов Е.А. подошел к нему и спросил, не хочет ли он приобрести у него телефон «Нокиа 5300 «красно-белого цвета. Тогда он, Раджабов, спросил, сколько он за него хочет. Попов Е.А. ответил -500 рублей. У него, Раджабова, не было данной суммы, и он отказался.Попов Е.А. начал упрашивать его, говоря, что у него нет денег погулять с его девушкой. Он, Раджабов, ответил, что у него есть только 400 рублей и предложил ему данную сумму. Попов Е.А. согласился и продал ему телефон за 400 рублей. В середине декабря, точную дату не помнит, к нему подошел сотрудник полиции и спросил, не покупал ли он какой-нибудь телефон «Нокиа». Он показал ему телефон, который купил у Попов Е.А..В отделе полиции ему показали фотографию, на которой он узнал Попов Е.А.. В отделе полиции он узнал, что телефон был украден Попов Е.А. и Рапп А.А. у Ульянова Кирилла. Телефон был у него, Раджабова, изъят. (т.1 л.д.185-187)

Допрошенная в судебном заседании свидетель М, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, где пояснила, что с конца апреля 2014 года она находится в близких отношениях с Попов Е.А..

ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, и она решила отметить его в кругу друзей на стройке, расположенной рядом с <адрес>-а по <адрес>. На день рождения она позвала Попов Е.А., Пятых Кристину и Рапп А.А.. Попов Е.А. и А выпивали спиртное, а она с Пятых просто сидели. Примерно в 17 часов 00мин. пришел Ульянов Кирилл. Увидев их, он подошел к ним и поздоровался. После чего к Кириллу подошли Попов Е.А. и А.

Незадолго до этого, за несколько дней, когда они с Попов Е.А. гуляли вместе, то возле магазина «Пятерочка» в районе «Южный» они встретили Ульянова Кирилла и Ломтева Никиту. Последние распивали спиртные напитки, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они поздоровались, стали разговаривать. В процессе общения Кирилл стал к ней приставать, а именно лезть обниматься и обзываться. Она и Попов Е.А. говорили ему этого не делать, но тот не понимал, поэтому они на него стали кричать и ушли.

После того, как Попов Е.А. и А подошли на стройке к Кириллу, то Попов Е.А. сказал, чтобы Кирилл извинился перед ней. Кирилл сказал, что перед ним он извинится, а перед ней извиняться он не будет. После этого Попов Е.А. нанес Кириллу один удар рукой по лицу. Затем Попов Е.А. подошел к ним, а с Кириллом стал общаться А, чтобы он все-таки извинился перед ней, но Кирилл отказывался. Тогда А нанес Кириллу один удар рукой по лицу Кирилла, в область брови, у Кирилла пошла кровь, но он отказывался извиняться. Тогда А нанес ему еще несколько, возможно 3-4 удара, один из которых пришелся в нос Кирилла, другие - по телу. Кирилл никакого сопротивления не оказывал, стоял молча. Она не видела, чтобы кто-нибудь отбирал у Кирилла деньги и телефон. Так продолжалось около 40 минут. Попов Е.А. все это время выпивал. Затем пришли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и спросили, что они тут делают. Они ответили, что отмечают ее день рождения. На вопрос, почему среди них один избитый, указывая на Кирилла, они ответили, что встретили его таким на улице, на что они попросили их уйти со стройки. После чего они направились в лес, продолжать отмечать день рождения. Все это время у Кирилла на плече висела сумка, темного цвета. Парни выпили пива. Минут через 20 А вновь сказал Кириллу, чтобы он извинился перед ней. Кирилл промолчал, тогда А ударил его рукой по телу. Затем А повторил свою просьбу, сказав, чтобы Кирилл при извинении встал на колени, что он и сделал, далее Кирилл попросил у нее прощения. Она ответила, что не прощает его. После этих слов А нанес Кириллу удар ногой по телу Кирилла, куда и как не видела. Ей стало жалко Кирилла, который стал снова просить у нее прощения, и она сказала, что прощает Кирилла. А сказал Кириллу, что он будет просить у него прощения до тех пор, пока ему это не понравиться. Она сказала А, чтобы он перестал и А отошел от Попов Е.А., но к Кириллу сразу подошел Попов Е.А., который ударил его рукой по плечу. Затем Попов Е.А. стал спрашивать Кирилла, почему он не работает, а играет на флейте целыми днями. Кирилл ответил, что это его жизнь, и что он хочет, то и делает. Сразу же подошел А и они направились провожать Кирилла. Примерно в 19 часов 00 минут они все впятером вышли из леса и направились к дому Кирилла. Он живет на <адрес> г.Подольска М.О., дома точного не знает. Впереди шла Кристина, за ней на небольшом расстоянии шла она. Помнит, что сзади на расстоянии около 3-5 метров шли А и Кирилл. А держал за волосы Кирилла и вел его так до самого дома, высказывая ему претензии, за то, что он (А) разорвал об него (Кирилла) джинсы. Он говорил следующее: «Ты заплатишь мне за штаны!» О какой сумме шла речь она не помнит, поскольку их не слушала. Когда они выходили из леса Попов Е.А. показал им телефон, сказав, что он его нашел. Примерно в 19 часов 20 минут они дошли до дома Кирилла, там они все сели на лавочку, кроме А и Кирилла, поскольку они отошли в сторону и разговаривали. После этого Кирилл ушел домой, они остались ждать на улице Попов Е.А. и А. Через 10-20 минут А и Попов Е.А. зашли в подъезд, а через 5-10 минут вышли, но уже с Кириллом и как она поняла его отцом, который сказал А и Попов Е.А.: «Это ваши разборки, разбирайтесь сами!». Затем Кирилл с отцом на каком-то автомобиле уехали в травмпункт, как ей позже стало известно. На следующий день она и Попов Е.А. гуляли вместе, и Попов Е.А. продал телефон за 300-400 рублей. О том, что телефон краденный, она не знала, узнала об этом от сотрудников полиции. Примерно через несколько недель, когда она гуляла с Попов Е.А. и А, который сказал, что что-то давно не видно Кирилла и поинтересовался, когда же Кирилл отдаст ему деньги за его испорченные (порванные) джинсы. А ушел домой, а она с Попов Е.А. пошли к Ломтеву Никите. Они постояли, покурили и о чем-то поговорили, о чем она уже не помнит.(т.1 л.д.162-166)

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетеля П, пояснила, что подсудимого Рапп А.А. знает с сентября 2013г., подсудимого Попова Е.А. - около 1 года, отношения дружеские. Потерпевшего У она ранее не знала.

ДД.ММ.ГГГГ на стройке заброшенного здания отмечали день рождения М, она, Пятых, Рапп А.А., Могачева, Попов Е.А., выпивали пиво. Через 1 час, подошел У, поздоровался со всеми. Ей от Могачевой и Попов Е.А. стало известно, что ранее произошел конфликт, Ульянов около магазина «Пятерочка»отмечал с кем-то свой день рождения, находился в сильной степени алкогольного опьянения, стал оскорблять М тот день Попов Е.А. не тронул Ульянова, так как тот был сильно пьян. 13.10.14г. Попов Е.А. потребовал от Ульянова извиниться перед Могачевой, потом ударил Ульянова рукой один раз. Затем Попов Е.А. отошел от него и подошел к ним с Могачевой, так как они стояли в стороне. Рапп А.А. остался с Ульяновым, требовал от Ульянова извиниться перед Могачевой, что говорил Ульянов, она не слышала. Затем она увидела, что Рапп А.А. ударил Ульянова кулаком в нос, у последнего пошла из носа кровь. Сколько было ударов точно не помнит, но не один. Затем пришли сотрудники полиции, в гражданской одежде, проверили у них паспорта, спросили, почему среди них избитый, что они ответили, не помнит. Полицейские попросили их уйти. Они пошли в сторону леса, Ульянов пошел с ними, добровольно ли, не помнит. Они пришли в лес, продолжали распивать пиво, все вместе. Рапп А.А. вновь подошел к Ульянову и потребовал, чтобы он встал на колени и извинился. Ульянов встал на колени и извинился перед Могачевой. М сказала, что не прощает его, Рапп А.А. еще нанес удары по лицу и один по телу. М стало жалко Ульянова, и она решила простить его, она сказала об этом, потом все пошли в сторону дома У, чтобы довести его до дома. Рапп А.А. вел Ульянова, то ли за воротник куртки, то ли за волосы, точно не помнит. О чем говорили по дороге, она не слышала. Когда пришли к дому Ульянова, она, Пятых, и Попов Е.А. и Могачева сели на лавочку, Рапп А.А. и Ульянов отошли в сторону. О чем они говорили, она не слышала. Рапп А.А. больше не бил Ульянова. Затем Ульянов ушел к себе домой, а Рапп А.А. и Попов Е.А. остались с ними. Через 5-10 минут, Рапп А.А. и Попов Е.А. поднялись вслед за Ульяновым, потом вышли, ничего им не поясняли. Потом из подъезда вышли У с отцом, о чем-то поговорили и уехали в травмпункт.

Кроме того вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими представленными доказательствами:

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: мобильного телефона «Nokia 5300» Imei: 356408/01/473145/40537652(т.1 л.д.107-109)

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего У, согласно выводам которого у У установлены следующие повреждения: закрытый перелом костей носа, с нагноением гематомы носовой перегородки, ушибленную рану у внутреннего конца левой брови, зажившую рубцом. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, причинили У легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель.(т.1 л.д.153-157)

-протоколом осмотра мобильного телефон «Nokia 5300» и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: объектом осмотра является мобильный телефон Nokia 5300 белого цвета с красными полосками по бокам. Модель данного телефона имеет раздвижной корпус. Отодвинув корпус вверх открывается кнопочная его часть. На оборотной стороне имеется видеокамера. Корпус телефона сзади белого и красного цветов. Отодвинув задний корпус и отложив его в сторону, внутри обнаружен аккумулятор «Aisun», внутри на корпусе обнаружен Imei: 356408/01/473145/40537652. Так же внутри отсутствует сим-карта. Включив вышеописанный телефон внутри отсутствует какая-либо информация индивидуального характера. Потерпевший У пояснил, что данный телефон принадлежит ему, он его опознает по индивидуальным особенностям, а именно по характерным царапинам и потертостям на корпусе.(т.1 л.д.103-106)

-заявлением потерпевшего У совершенном в отношении него о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года.(т.1 л.д.4 )

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенным по адресу: <адрес> (т.1 л.д.9-12)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенным по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.45-47)

-протоколом личного досмотра Р от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон Нокиа 5300 Imei: 356408/01/473145/40537652(т.1 л.д.29)

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Рапп А.А. и Попова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Действия Рапп А.А. и Попова Е.А. суд считает необходимым квалифицировать п. п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества,под угрозой применения насилия, поскольку, как пояснил в судебном заседании потерпевший У, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, т.к. они последовательны, согласуются с совокупностью вышеизложенных доказательств, добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, используя надуманный предлог к осуществлению преступных действий, Рапп А.А. и Попов Е.А. предъявили У претензию, за испорченные им, Рапп А.А., в ходе избиения У джинсы, требуя сначала 2500 рублей, затем сумма требования по пути домой возросла до 10.000 рублей..При этом данный факт подтвердил в своих показаниях в качестве обвиняемого Попов Е.А., пояснив, что «Рапп А.А. действительно вел Кирилла за волосы и в процессе этого требовал у него денежные средства в сумме 10 000 рублей, начиная с 2 500 рублей, но в процессе сумма возрастала. Данную сумму А ему предложил, по дороге к дому Кирилла, поделить по 5 000 рублей и подарить что-нибудь Марии. Он так же подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, он встретил Кирилла в переходе на железнодорожной станции Подольск и спросил у него: «Когда ты отдашь 10 000 рублей?» Ульянов ему ответил, что денег у него нет.» (т.1 л.д.98-100).

Не доверять указанным показаниям подсудимого Попов Е.А. у суда оснований не имеется, поскольку они были даны последним в присутствии защитника в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью вышеизложенных доказательств.

Также факт требования Поповым и Раппом денежных средств у Ульянова подтверждается и показаниями свидетелей У и Н- родителей потерпевшего, которым потерпевший сразу поле случившегося подробно рассказал о факте вымогательства, указав на Попова и Рапп как на лиц, вымогавших у него денежные средства.

При этом, как пояснил в судебном заседании потерпевший У, Рапп А.А. и Попов Е.А., оба требовали передачи им денежных средств в сумме 10.000 рублей, угрожая в случае не выполнения их требований о передаче указанных денежных средств физической расправой, а именно: « они говорили, что если он, Ульянов, не отдаст деньги, то ему будет плохо, а если напишет заявление в полицию, то будет плохо и ему, и родственникам. Данные угрозы он воспринимал как реальные, поскольку перед этим был избит последними», что подтверждаетсязаключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего У,а также признанием факта избиения последнего за несколько часов до случившегося в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений самими подсудимыми, и показаниями вышеперечисленных свидетелей, подтвердивших факт избиения. Не доверять совокупности вышеизложенных доказательств у суда оснований не имеется,

-совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку действовали Рапп А.А. и Попов Е.А., заранее распределив роли, о чем свидетельствуют согласованность действий последних, поскольку действовали они сообща, оба требовали передачи им денежных средств в сумме 10.000 рублей, угрожая в случае не выполнения их требований о передаче указанных денежных средств физической расправой, при этом Рапп, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, по дороге домой вел последнего, удерживая за волосы, и Попов Е.А., осознавая, что Рапп А.А. применяет к потерпевшему насилие, продолжал совместно с Раппом А.А. вымогать у потерпевшего денежные средства, что также подтверждается последовательными показаниями потерпевшего, согласующимися с совокупностью вышеизложенных доказательств,

-с применением насилия, поскольку как пояснил в судебном заседании потерпевший У, подтвердила свидетель Могачева, и не отрицал сам подсудимый Рапп А., по пути домой Рапп А.А., подавляя волю У к сопротивлению, применил в отношение него насилие не опасное для жизни и здоровья, вел его домой, удерживая его за волосы, причиняя тем самым потерпевшему физическую боль.При этом Попов Е.А., осознавая, что Рапп А.А. применяет к потерпевшему насилие, продолжал совместно с Раппом А.А. вымогать у потерпевшего денежные средства.

При этом непризнание своей вины в совершении вышеуказанного преступления подсудимыми Рапп А.А. и Поповым Е.А., суд расценивает как желание уйти от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, поскольку вина последних в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, согласующихся и дополняющих друг друга, добытых в соответствии с нормами уголовного-процессуального закона, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Одновременно, при вынесении приговора суд считает необходимым взять за основу показания Попова Е.А. в качестве обвиняемого на л.д.98-100 т. 1 как более правдивые, поскольку они согласуются с совокупностью вышеперечисленных доказательств.

При этом, к доводам подсудимого Попова Е.А. о том, что свои показания, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия \ т.1 л.д. 98-100\ и в ходе очной ставки с потерпевшим Ульяновым и свидетелем Ломтевым (т.1 л.д.88-92;93-94) в части совершенного совместно с Раппом вымогательства денежных средств у Ульянова, он не подтверждает, т.к. его, Попова Е.А., допрашивали спустя два месяца после произошедшего, он многое не помнил, также на него оказывал психологическое давление следователь, предлагая признаться в вымогательстве, иначе ему будет назначен большой срок наказания.,

-суд относится критически, считает их надуманными, поскольку вина Попова и Раппа в совершении вымогательства денежных средств у Ульянова нашла свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, как следует из материалов дела, а также не отрицает и сам подсудимый Попов Е.А. он допрашивался в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, жалоб на действия следователя никуда не подавал, что опровергает версию последнего об оказании на него со стороны следователя какого-либо психологического воздействия.

О надуманности показаний подсудимого Попова Е.А., отрицающего свою вину в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании, свидетельствуют также и противоречия в его показаниях. Так, подсудимый Попов Е.А., отрицая в судебном заседании свою вину в совершении вымогательства, одновременно не отрицает требования денежных средств у потерпевшего Ульянова, поясняя, что :»По дороге домой из лесопосадки сказал Ульянову, что деньги нужны, чтобы сделать подарок для девушки, т.к. перенервничал, находился в состоянии»аффекта».

Также пояснил в суде, что свои показания, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия \ т.1 л.д. 98-100\ и в ходе очной ставки в части совершенного совместно с Раппом вымогательства денежных средств у Ульянова, он не подтверждает, т.к. его, Попова Е.А., допрашивали спустя два месяца после произошедшего, он многое не помнил.

2. По эпизоду совершения открытого хищения чужого имущества.

____________________________________________________________

Попов Е.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Он (Попов Е.А.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, после избиения У и причинения ему телесных повреждений в результате возникших неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 200 метрах от <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к У, и воспользовавшись тем, что последний ранее был избит Рапп А.А. и им (Попов Е.А.), открыто похитил из сумки У мобильный телефон Nokia 5300, стоимостью 6 390 рублей, без сим-карты, в котором находилась флешкарта объемом 1 Гб, стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме 400 рублей. После этого он (Попов Е.А.) в продолжение своего преступного умысла потребовал от У передать имеющиеся у последнего денежные средства. Получив отказ от У, он (Попов Е.А.), в целях реализации своего преступного умысла, высказал угрозу, а именно подвергнуть его избиению и причинить физическую боль, то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из правого кармана куртки денежные средства в сумме 150 рублей. Испугавшись его (Попов Е.А.) угроз, У не оказывал какого-либо сопротивления. Своими действиями он (Попов Е.А.) причинил У материальный ущерб на сумму 7.440 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Попов Е.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал частично, частично подтвердив свои показания, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, Рапп А.А. и его подруга Могачева Мария и ее подруга Пятых Кристина встретились возле <адрес> в <адрес>, там в магазине «Пятерочка» они купили пива и пошли на заброшенную стройку неподалеку от данного дома. Пошли отмечать день рождения Марии. Прийдя на заброшенную стройку, они поднялись на второй этаж стройки, где расположились и стали употреблять пиво. Пришли они туда примерно в 17-18 часов вечера. Через некоторое время на второй этаж поднялся Ульянов Кирилл. У него в руках был пакет с вином, а также у него была тряпичная сумка черного цвета. Он, Попов, вспомнил, что Ульянов будучи в состоянии опьянения незадолго до этого оскорбил его девушку. Подойдя к нему, он предъявил Ульянову претензию о том, чтобы он извинился. Ульянов ответил, что ему извиняться не за что. После чего он, Попов, ударил Ульянова рукой в лицо, объяснив, что ударил его за оскорбление своей девушки. После этого к нему, Попову, подошла Мария и отвела в сторону, а к Кириллу подошел А и стал его избивать, нанося ему удары руками по лицу и телу. Сколько было ударов, не помнит, рассек ему левую бровь, а так же разбил ему нос. Через некоторое время избиение Кирилла закончилось. В этот момент на бетонном полу он увидел мобильный телефон Нокиа в корпусе белого и красного цветов. Он решил взять его себе, что он и сделал, после этого он сказал А :»Смотри, что нашел.» Последний ему ничего не ответил, и он, Попов, убрал данный телефон в карман своей куртки. Он не знает видели ли это еще кто-нибудь. Затем они решили пойти в лес. В лесу они продолжали выпивать, а Кирилл сидел на бревне и тоже выпивал с ними пиво. Около полутора часов они просидели в лесу, все это время Кирилла никто не трогал. С ним разговаривал А с целью того, чтобы он понял, за что его избили. Тот со всем соглашался. Посидев, они решили проводить Кирилла до дома. К этому времени кровь на лице Кирилла почти запеклась, но из брови немного сочилась кровь.

По дороге к дому Кирилла, А вел Кирилла за волосы, при этом он предъявлял к нему претензии по поводу каких-то денег, точно не помнит. Он, Попов Е.А., шел сзади и наблюдал за происходящим. Подойдя к дому Кирилла, последний поставил сумку на лавку и сразу же пошел к себе в подъезд. А они с А остались на месте. Сумка Кирилла осталась лежать на лавке. Они просто стояли и курили. Постояв некоторое время, у него, Попов Е.А., возникли переживания за здоровье Кирилла, поэтому с А они поднялись на 4 или 5 этаж подъезда где проживал Кирилл. А подошел к квартире Кирилла, позвонил, вышел отец Ульянова, за ним вышел сам Кирилл. Отец Кирилла спросил у него, указав на него, Попов Е.А., и Рапп А.А.: «Они тебя били?» Кирилл ответил, что не они его били, что они его просто проводили до дома. А в свою очередь спросил, как самочувствие у Кирилла. Отец и Кирилл сразу же ушли к себе в квартиру, а они спустились на улицу и стали курить. Мария и Кристина стояли возле соседнего подъезда. Через некоторое время вышли Кирилл и его отец, который спросил у них, где они нашли Кирилла. А ответил, что они выпивали около леса и подошел Кирилл уже был избит. Кирилл с отцом сели в машину и уехали. Он, Попов Е.А., ни к кому не подходил и не говорил о том, что ему Кирилл должен денег, и не требовал с Кирилла никаких денег.(т.1 л.д.84-87).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Попов Е.А. в ходе очной ставки с потерпевшим У Попов Е.А., показания которого оглашены в судебном заседании, вины своей в открытом хищении имущества У с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении У, не признал. (т.1 л.д.88-92).

При этом в судебном заседании подсудимый Попов Е.А. подтвердил свои показания, данные в качестве обвиняемого, дополнив, что признает совершение тайного хищения мобильного телефона, а также денежных средств из сумки, принадлежащих потерпевшему У Мобильный телефон он похитил после избиения У. Когда он похитил денежные средства из сумки потерпевшего, точно не помнит, но данного факта не отрицает. При этом открытого хищения телефона и денежных средств, в т.ч. и из куртки потерпевшего, он не совершал. Также в настоящее время он точно не помнит, но допускает, что он мог угрожать потерпевшему, что изобьет, но это было не в процессе хищения, и не с целью хищения имущества последнего, а в процессе избиения У в результате неприязненных отношений. Мобильный телефон он продал, вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды.

Кроме частичного признания своей вины в совершении вышеуказанного преступления самим подсудимым Поповым Е.А., вина последнего в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими представленными в суд доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший У пояснил, что с Раппом А. он знаком со школы, с Поповым Е. познакомился в апреле 2014 года, неприязненных отношений до случившегося с ними у него не было.ДД.ММ.ГГГГг. около 18-00ч. он пошел на стройку около лесопосадки по <адрес>, чтобы встретиться с друзьями, хотели порепетировать на музыкальных инструментах. Однако, друзей там не было. Он поднялся на 2 этаж, там встретил Раппа, Попова, девушек Марию и Кристину, поздоровался. После чего Попов Е.А. предложил ему отойти в сторону и поговорить. Он, Ульянов, Попов и Рапп отошли в другую комнату, девушки остались. Попов сказал, что он, Ульянов, обидел его девушку его Марию ДД.ММ.ГГГГг. На что он, Ульянов, ответил, что он не помнит, чтобы он её обижал. После этих слов Попов стал наносить ему удары по лицу, 3-4 удара, с правой и с левой стороны в скулу, руками. Попов отошел, потом Рапп подошел и стал наносить ему удары в область лица.

Рапп отошел, Попов вновь подошел и в область лица 3-4 удара нанес. Потом огни поговорили некоторое время. После чего подошли сотрудники полиции, спросили про какую -то девушку, проверили паспорта, спросили, что случилось, увидев у него, Ульянова, разбитое лицо,на что Попов и Рапп сказали, что его, Ульянова, избил кто-то в лесу, он, Ульянов, промолчал. Сотрудники полиции уехали. При этом, когда увидели сотрудников полиции, Рапп и Попов сказали ему, Ульянову, что если он скажут о том, что они его избили, они его убьют.Попов и Рапп сказали, что трогать его, Ульянова, не будут больше, и он пошел с ними. Мария и Кристина ушли за пивом, вернулись, они все пришли в лес.В лесу Рапп потребовал извиниться перед Марией, он, Ульянов, попросил извинения у Марии, но Попов и Рапп стали поочередно наносить ему удары в область лица, 7-8 ударов. От удара Раппа он, Ульянов, упал на землю, они его подняли и усадили на бревно, дали выпить пива, потребовали вновь извиниться. Он вновь извинился, но Мария сказала, что не прощает. При этом его, Ульянова, сумка лежала около него, в ней находились телефон, кожаные перчатки. Попов Е.А. взял из сумки телефон и мелочь, при этом угрожая избиением. Также Попов Е.А. потребовал достать из куртки, что имеется, но он не достал. Тогда Попов Е.А. стал угрожать ему продолжить его избиение, и данную угрозу он, У, воспринимал как реальную, т.к. перед этим Попов Е.А. и Рапп А.А. избили его. После чего Попов Е.А. сам у него из правого кармана куртки взял 150 рублей. Сам он, Ульянов, идти не мог, у него была вывихнута рука, тогда они повели его домой, по пути еще несколько ударов нанесли, Рапп А.А. и Попов Е.А. держали его за волосы поочередно. Когда шли из леса, Рапп заметил, что у него порваны джинсы, и сказал, что он, Ульянов, должен ему 2500 рублей, а по пути домой сумма возросла до 10.000 рублей, требования предъявляли и Рапп и Попов. Сначала сказали отдать им 5 тыс. рублей, а через несколько дней еще 5 тыс. рублей. При этом они говорили, что если он, Ульянов, не отдаст деньги, то ему будет плохо, а если напишет заявление в полицию, то будет плохо и ему, и родственникам, данные угрозы он воспринимал как реальные, поскольку перед этим был избит последними. В залог они потребовали паспорт, но он сказал, что паспорт в сумке и оставил сумку, но паспорт был при нем, Ульянове. Домой он, Ульянов, пошел, якобы, за деньгами. Дома его встретили родители, на вопрос мамы, что случилось, он рассказал, что его избили и с него требуют 5 тыс. рублей. Отец сказал, что надо ехать в травмпункт.Пока он собирался, в дверь позвонили, Рапп и Попов, сказали родителям, что он, Ульянов, задолжал им денег, папа ответил, что не до этого и повезли его, Ульянова, в травмпункт. В травмпункте обнаружили вывих плечевого сустава, рассечение бровей и был сломан нос. Также в травмпункте к нему подошли сотрудники полиции, которым он, Ульянов, сказал, что может опознать, кто его избил, но в полицию он заявления не писал. Однако, спустя некоторое время, он, Ульянов в переходе на железнодорожной станции Подольск встретил Попова с незнакомым парнем и Марией, Попов деньги потребовал, спросил, почему он, Ульянов, денег не несет. Тогда он, Ульянов, сказал, что у него денег нет.Но Попов потребовал телефон, но телефон оказался старый, тогда он потребовал денег, сказав, чтобы он, Ульянов, взял в долг. Он, Ульянов позвонил маме, рассказав, что с него вновь требуют деньги, после этого он позвонил в полицию и написал заявление. Сразу не пошел в полицию, т.у. думал, что от него отстанут, и боялся за свою семью.

Телефон «Нокиа « стоит 6390 рублей, приобрел он его в 2009г. стоимость телефона с учетом износа- с износа он оценивает в 4500 рублей, также были похищены денежные средства в размере - 650рублей, флеш-карта-500 рублей, всего 5650 рублей. Ущерб, причиненный хищением является для него значительным, т.к. он в то время жил на обеспечении родителей, еще у него 2 брата 6 лет и 2 года, своего дохода не имел., в семье общий доход около 50 тыс. рублей.Ущерб ему возместили родители подсудимых. Мама Рапп возместила 30000, мама Попова 10000. Телефон ему вернули. Претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит назначить подсудимым наказание не связанное лишением свободы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, в ванной, когда жена ему сказала, что их сына Кирилла избили. Он вышел из ванной, увидел, что Кирилл избит, лицо у него было все в крови, глаза заплывшие, на одежде кровь. Сын сказал, что его избили, и что те кто избил, стоят за дверью. Они решили поехать в травмпункт. Также сын рассказала, что у него требовали 5 тыс. рублей. Затем в дверь постучались, открыв дверь, он увидел Рапп и Попова, которых ранее не знал. Они спросили, как Кирилл. Претензий им он не высказывал, а предложил проехать с ними в травмпункт, но они отказались. Тогда он, У, попросил у них номера телефонов. Попов Е.А. сказал, что у него нет телефона, а Рапп дал свой номер телефона. В травмпункте у сына обнаружили перелом носа, был разбит подбородок, бровь, вывих плеча. Ему оказали помощь. Затем они позвонили в полицию, приехал участковый, написали заявление. Сын рассказал, что на стройке его избили Рапп и Попов, забрали телефон и все, что было в сумке, и требовали 5 тыс. рублей. Ему вернули в полиции телефон, ущерб возместили частично. Из полиции пришло уведомление, что было отказано в возбуждении уголовного дела, Кирилл им простил. Но месяца через полтора позвонила супруга и сказала, что к Кириллу вновь пристал Попов, вымогая у него деньги, после чего решили вновь подать заявление в полицию.

Свидетель Н, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем Константином, сыновьями Алексеем, Николаем и Кириллом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут она была дома по вышеуказанному адресу, домой пришел Кирилл, у которого лицо было все в крови. Он рассказал, что его избили и требуют 5 000 рублей. На вопрос кто избил, он ей сказал, что эти люди стоят внизу дома, возле подъезда. Так же он добавил, что лучше им заплатить указанную сумму. Она сказала, что никому платить не будут. Ее супруг решил отвезти Кирилла в травмпункт. Через минут 10-15 после прихода домой Кирилла в дверь постучались, она открыла дверь. На пороге было 2 парня, один был коренастый его, как она позже узнала от сотрудников полиции, зовут Рапп А.А., а второй худощавый и высокий, как она тоже позже узнала, зовут его Попов Е.А.. А спросил: «Как чувствует себя Кирилл? Поскольку мы его привели и переживаем за него». Она, молча, приоткрыла дверь в комнату и спросила у сидящего на диване Кирилла: «Это они?» Он ответил, что это они. В этот момент она заметила сбитые руки у А и попросила показать их, а он сказал, что он спортом занимает (Тек-ван-до). После этих слов Константин уже был одет и стал выходить на улицу вместе с Попов Е.А., А и Кириллом, который все это время сидел на диване в одной из комнат и плакал. Они все вместе вышли на улицу, Константин спросил у А и Попов Е.А.: «Что случилось?». А ответил: «Кирилл шел из леса избитый, мы его встретили и довели до дома». Далее он даже предложил доехать вместе с Кириллом до травмпункта. Константин заметил у А сбитую (свежие ссадины) на его правой руке и поэтому спросил А: «Откуда ссадины?» Он ответил, что занимается «Тек-ван-до» и на тренировке повредил руку. Далее Константин предложил А и Попов Е.А. проехать с ними в травмпункт, но они отказались. Тогда Константин у них попросил их номера телефонов, А дал номер телефона, а Попов Е.А. вообще сказал, что у него телефона нет. После Константин и Кирилл сели в автомобиль и уехали. В последствии Кирилл рассказал ему, что именно А и Попов Е.А. его избили. При избиении больше ему ударов нанес А, помнит, что говорил, что избивали его на стройке, потом на стройке появились сотрудники полиции, но они ушли. Затем вся компания дошли до леса, где сына продолжили избивать. Так же он рассказал, что у него забрали сумку, деньги, флейту и телефон Нокиа 5300, который он сам себе приобрел в 2010 году за 7 500 рублей. Помимо указанного, через месяца полтора, днем, ей позвонил Кирилл и сказал, что он играл в переходе железнодорожной станции «Подольск» и к нему подошел Попов Е.А. и потребовал у него деньги 5 000 рублей. Сын ему отказал, поскольку у него не было денег, и поэтому Попов Е.А. предложил ему отдать хотя бы 1 000 рублей, он тоже отказал. При этом Попов Е.А. держал сына за больное плечо и говорил звонить кому-нибудь из знакомых, чтобы дали денег. Кирилл позвонил ей, после чего она предложила ему идти в полицию и писать заявление о преступлении.(т.1 л.д.177-180)

Свидетель Р, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснил, что он работает помощником оператора в ОАО «Медсет». Примерно в середине октября 2014 года вечером, точное время не помнит, он подрабатывал в овощной палатке в районе магазина «Пятерочка» в районе «Южный» г.Подольска М.О.грузчиком. В указанное время он встретил своего знакомого парня, которого зовут Попов Е.А.. Последний был с девушкой. Попов Е.А. подошел к нему и спросил, не хочет ли он приобрести у него телефон «Нокиа 5300 «красно-белого цвета. Тогда он, Раджабов, спросил, сколько он за него хочет. Попов Е.А. ответил -500 рублей. У него, Раджабова, не было данной суммы, и он отказался. Попов Е.А. он начал упрашивать его, говоря, что у него нет денег погулять с его девушкой. Он, Раджабов, ответил, что у него есть только 400 рублей и предложил ему данную сумму. Попов Е.А. согласился и продал ему телефон за 400 рублей. В середине декабря, точную дату не помнит, к нему подошел сотрудник полиции и спросил, не покупал ли он какой-нибудь телефон «Нокиа». Он показал ему телефон, который купил у Попов Е.А..В отделе полиции ему показали фотографию, на которой он узнал Попов Е.А.. В отделе полиции он узнал, что телефон был украден Попов Е.А. и Рапп А.А. у Ульянова Кирилла. Телефон был у него, Раджабова, изъят. (т.1 л.д.185-187)

Незадолго до этого, за несколько дней, когда они с Попов Е.А. гуляли вместе, то возле магазина «Пятерочка» в районе «Южный» они встретили Ульянова Кирилла и Ломтева Никиту. Последние распивали спиртные напитки, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они поздоровались, стали раговаривать.В процессе общения Кирилл стал к ней приставать, а именно лезть обниматься и обзываться. Она и Попов Е.А. говорили ему этого не делать, но тот не понимал, поэтому они на него стали накричать и ушли.

После того, как Попов Е.А. и А подошли на стройке к Кириллу, то Попов Е.А. сказал, чтобы Кирилл извинился перед ней. Кирилл сказал, что перед ним он извинится, а перед ней извиняться он не будет.После этого Попов Е.А. нанес Кириллу один удар рукой по лицу. Затем Попов Е.А. подошел к ним, а с Кириллом стал общаться А, чтобы он все-таки извинился перед ней, но Кирилл отказывался. Тогда А нанес Кирилл один удар рукой по лицу Кирилла, в область брови, у Кирилла пошла кровь,но он отказывался извиняться. Тогда А нанес ему еще несколько, возможно 3-4 удара,один из которых пришелся в нос Кирилла, другие - по телу. Кирилл никакого сопротивления не оказывал, стоял молча. Она не видела,чтбы кто-нибудь отбирал у Кирилла деньги и телефон. Так продолжалось около 40 минут. Попов Е.А. все это время выпивал.Затем пришли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и спросили, что они тут делают. Они ответили, что отмечают ее день рождения. На вопрос, почему среди них один избитый, указывая на Кирилла, они ответили, что встретили его таким на улице, на что они попросили их уйти со стройки. После чего они направились в лес, продолжать отмечать день рождения. Все это время у Кирилла на плече висела сумка, темного цвета. Парни выпили пива. Минут через 20 А вновь сказал Кириллу, чтобы он извинился перед ней. Кирилл промолчал, тогда А ударил его рукой по телу. Затем А повторил свою просьбу, сказав, чтобы Кирилл при извинении встал на колени, что он и сделал, далее Кирилл попросил у нее прощения. Она ответила, что не прощает его. После этих слов А нанес Кириллу удар ногой по телу Кирилла, куда и как не видела. Ей стало жалко Кирилла, который стал снова просить у нее прощения, и она сказала, что прощает Кирилла. А сказал Кириллу, что он будет просить у него прощения до тех пор пока ему это не понравиться. Она сказала А, чтобы он перестал и А отошел от Попов Е.А., но к Кириллу сразу подошел Попов Е.А., который ударил его рукой по плечу. Затем Попов Е.А. стал спрашивать Кирилла, почему он не работает, а играет на флейте целыми днями. Кирилл ответил, что это его жизнь, и что он хочет, то и делает. Сразу же подошел А и они направились провожать Кирилла. Примерно в 19 часов 00 минут они все впятером вышли из леса и направились к дому Кирилла. Он живет на <адрес> г.Подольска М.О., дома точного не знает. Впереди шла Кристина, за ней на небольшом расстоянии шла она. Помнит, что сзади на расстоянии около 3-5 метров шли А и Кирилл. А держал за волосы Кирилла и вел его так до самого дома, высказывая ему претензии, за то, что он (А) разорвал об него (Кирилла) джинсы. Он говорил следующее: «Ты заплатишь мне за штаны!» О какой сумме шла речь она не помнит, поскольку их не слушала. Когда они выходили из леса Попов Е.А. показал им телефон, сказав, что он его нашел. Примерно в 19 часов 20 минут они дошли до дома Кирилла, там они все сели на лавочку, кроме А и Кирилла, поскольку они отошли в сторону и разговаривали. После которого Кирилл ушел домой, они остались ждать на улице Попов Е.А. и А. Через 10-20 минут А и Попов Е.А. зашли в подъезд, а через 5-10 минут вышли, но уже с Кириллом и как она поняла его отцом, который сказал А и Попов Е.А.: «Это ваши разборки, разбирайтесь сами!». Затем Кирилл с отцом на каком-то автомобиле уехали в травмпункт, как ей позже стало известно. На следующий день она и Попов Е.А. гуляли вместе, и Попов Е.А. продал телефон за 300-400 рублей. О том, что телефон краденный, она не знала, узнала об этом от сотрудников полиции. Примерно через несколько недель, когда она гуляла с Попов Е.А. и А, который сказал, что что-то давно не видно Кирилла и поинтересовался, когда же Кирилл отдаст ему деньги за его испорченные (порванные) джинсы. А ушел домой, а она с Попов Е.А. пошли к Ломтеву Никите. Они постояли, покурили и о чем-то поговорили, о чем она уже не помнит.(т.1 л.д.162-166)

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетеля П, пояснила, что подсудимого Рапп А.А. знает с сентября 2013г., подсудимого Попов Е.А. - около 1 года, отношения дружеские. Потерпевшего У она ранее не знала.

О хищении денежных средств и телефона у Ульянова ей ничего не известно.

-заявлением потерпевшего У совершенном в отношении него о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года.(т.1 л.д.4 )

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенным по адресу: <адрес> (т.1 л.д.9-12)

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Попов Е.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Действия Попов Е.А. по данному эпизоду обвинения суд считает необходимым квалифицировать п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку, как пояснил в судебном заседании потерпевший У, через некоторое время после его избиения и причинения ему телесных повреждений, Попов Е.А.подошел к нему, и открыто похитил из принадлежащей ему, Ульянову, сумки : мобильный телефон Nokia 5300, стоимостью 6 390 рублей, без сим-карты, в котором находилась флешкарта объемом 1 Гб, стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме 400 рублей. После этого Попов Е.А.потребовал у него, У, передать имеющиеся при нем денежные средства,

-совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку, получив отказ от У, он (Попов Е.А.), в целях реализации своего преступного умысла высказал угрозу, а именно подвергнуть его, У, избиению, то есть применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из правого кармана куртки денежные средства в сумме 150 рублей. Данную угрозу потерпевший воспринял как реальную угрозу для своего здоровья, поскольку перед этим был избит Попов Е.А. и Рапп А.А.., в связи с чем, испугавшись, он, У, не оказывал какого-либо сопротивления.

Таким образом, вина Попова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается не только частичными показаниями самого подсудимого, но также и последовательными показаниями потерпевшего У, который пояснил, что Попов не тайно, а открыто похитил у него телефон и денежные средства, при этом высказывая угрозу насилием. Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, т.к.они последовательны, согласуются с совокупностью вышеизложенных доказательств, добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства,

При этом частичное признание своей вины в совершении вышеуказанного преступления подсудимым Поповым Е.А., суд расценивает как желание смягчить свою участь.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимых и характер содеянного.

Отягчающим ответственность подсудимых Попова Е.А. и Рапп А.А. обстоятельством, в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает нахождение обоих в момент совершения преступления, а Попова Е.А. \преступлений\ в состоянии алкогольного опьянения., вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Попов Е.А. и Рапп А.А. ранее не судимы, возместили потерпевшему ущерб, по месту жительства оба характеризуются положительно, состояние здоровья Раппа А.А. \бронхиальная астма, хронический тонзиллит\.

Учитывая наличие вышеуказанного отягчающего ответственность подсудимых обстоятельства, оснований для применения к ним ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимых: то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах оба не состоят, мнение потерпевшего по вопросу назначения подсудимым наказания, не настаивающего на строгом наказании.

Одновременно, учитывая тяжесть преступлений\ния\, совершенных\ного\ Поповым Е.А. и Раппом А.А., направленных\ного\ против собственности, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, восстановлением социальной справедливости, а также влиянием наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить Попову Е.А. и Рапу А.А. наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая вышеизложенные смягчающие ответственность Попова Е.А. и Раппа А.А. обстоятельства, суд считает возможным не применять к ним дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно активное содействие подсудимых раскрытию преступлений, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения Попову Е.А. и Рапу А.А.наказания, с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений оснований для изменения категории преступлений, которое они совершили на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Попову Е.А. и Рапу А.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 300-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Рапп А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3\трех\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать виновным Попова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. п.«а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание :

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 \двух\ лет и 6\месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 3 \трех\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательно, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний считать к отбытию Попову Е.А.- 4 \четыре\ года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рапп А.А. и Попову Е.А. - содержание под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания Рапп А.А. и Попову Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Рапп А.А. и Попову Е.А. срок содержания их под стражей : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «Nokia 5300» Imei: 356408/01/473145/40537652, находящееся на ответственном хранении у потерпевшего У - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными- в тот же срок, со дня получения копии настоящего приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2015 от 27.02.2015

1-160/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица