Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2015 (2-6942/2014;) ~ М-6407/2014 от 21.11.2014

дело № 2-669/15

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Гута-Банк» к Балашовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Гута-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Балашовой В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 144 866 рублей 55 копеек, в том числе:

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 689 рублей 95 копеек;

- проценты за просроченную задолженность по кредиту 689 рублей 93 копейки;

- текущие проценты за пользование кредитом 818 рублей 66 копеек;

- просроченные проценты 7 507 рублей 90 копеек;

- просроченный ОД 22 350 рублей 49 копеек;

- срочный ОД 112 334 рубля 81 копейка;

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам 474 рубля 81 копейка,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Гута- Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Балашова В. Л. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Ответчику была назначена адвокат по ст. 50 ГПК РФ Дементьева Е. П. по ордеру, которая иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 22.03.2013 года между Балашовой В. Л. и ОАО «Гута-Банк» был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 206 696 рублей на срок до 22.03.2016 г., под 19 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 144 866 рублей 55 копеек, в том числе:

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 689 рублей 95 копеек;

- проценты за просроченную задолженность по кредиту 689 рублей 93 копейки;

- текущие проценты за пользование кредитом 818 рублей 66 копеек;

- просроченные проценты 7 507 рублей 90 копеек;

- просроченный ОД 22 350 рублей 49 копеек;

- срочный ОД 112 334 рубля 81 копейка;

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам 474 рубля 81 копейка. Расчет судом проверен.

Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 144 866 рублей 55 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 4 097 рублей 33 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Балашовой ФИО5 в пользу ОАО «Гута-Банк» задолженность в размере 144 866 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 097 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.

2-669/2015 (2-6942/2014;) ~ М-6407/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Гута-Банк"
Ответчики
Балашова Валерия Львовна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее