УИД: 92RS0002-01-2020-005586-11
Дело №2-485/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при участии секретаря Бойко Т.А.
истца Голованова Д.С.
представителя ответчика Ромаченко С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Д.С. к Косныреву О.В. о взыскании денежных средств, -
установил:
Голованов Д.С. обратился с иском к Косныреву О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 350 582, 5 руб. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 000 долларов США. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются перепиской посредством мессенджера, срок возврата денежных средств не был установлен. В ноябре 2014 года ответчик частично вернул деньги в размере 40 000 руб. Поскольку остальная сумма не возвращена, истец обратился с настоящим иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что расписку о получении денежных средств ответчик также не писал, но не отказывался от долга, что указывал в смс-сообщениях. Также истец указал, что о долге знал его знакомый, который может это подтвердить. Какие-либо иные письменные доказательства факта передачи денежных средств отсутствуют.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представить ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что никаких долговых обязательств у ответчика перед истцом нет, ответчик денег в долг не брал. Представитель ответчика также заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности в случае, если суд придет к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.
Статьей 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истцом не представлено каких - либо доказательств наличия между сторонами правоотношений по договору займа, письменный договор, расписка отсутствуют.
Предоставленные скриншоты переписки в мессенджере не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают факт получения денежных средств именно в качестве займа, не позволяют определить существенные условия договора займа, кроме того, не позволяют убедиться в том, что в данную переписку не были внесены изменения.
Показания свидетеля В факт займа подтвердить не могут ввиду отсутствия письменных соглашений между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования Голованова Д.С. к Косныреву О.В. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированный текст решения составлен 26 февраля 2021 года.
Председательствующий И.Г.Блейз