Решение по делу № 2-485/2021 (2-4424/2020;) ~ М-3942/2020 от 24.11.2020

УИД: 92RS0002-01-2020-005586-11

Дело №2-485/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

истца Голованова Д.С.

представителя ответчика Ромаченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Д.С. к Косныреву О.В. о взыскании денежных средств, -

установил:

Голованов Д.С. обратился с иском к Косныреву О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 350 582, 5 руб. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 000 долларов США. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются перепиской посредством мессенджера, срок возврата денежных средств не был установлен. В ноябре 2014 года ответчик частично вернул деньги в размере 40 000 руб. Поскольку остальная сумма не возвращена, истец обратился с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что расписку о получении денежных средств ответчик также не писал, но не отказывался от долга, что указывал в смс-сообщениях. Также истец указал, что о долге знал его знакомый, который может это подтвердить. Какие-либо иные письменные доказательства факта передачи денежных средств отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представить ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что никаких долговых обязательств у ответчика перед истцом нет, ответчик денег в долг не брал. Представитель ответчика также заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности в случае, если суд придет к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Статьей 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не представлено каких - либо доказательств наличия между сторонами правоотношений по договору займа, письменный договор, расписка отсутствуют.

Предоставленные скриншоты переписки в мессенджере не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают факт получения денежных средств именно в качестве займа, не позволяют определить существенные условия договора займа, кроме того, не позволяют убедиться в том, что в данную переписку не были внесены изменения.

Показания свидетеля В факт займа подтвердить не могут ввиду отсутствия письменных соглашений между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Голованова Д.С. к Косныреву О.В. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 26 февраля 2021 года.

Председательствующий                            И.Г.Блейз

2-485/2021 (2-4424/2020;) ~ М-3942/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Голованов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Коснырев Олег Валерьевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее