Дело №2-3250/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 июня 2017 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Санине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» к Даниловой Е.Ф. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги в сумме 107 755 руб. 99 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 355 руб. 52 коп., на том основании, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: адрес. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ответчик производит оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали поскольку ответчик снят с регистрационного учета из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ и не является ее собственником с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в квартире по адресу: адрес., которая впоследствии была ей переда по договору передачи в собственность.
Впоследствии Данилова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета из указанной квартиры.
Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ договор передачи в собственность Даниловой Е.Ф. указанной квартиры был признан недействительным, как и свидетельство о собственности на жилище, квартиру по адресу: адрес. перешла в собственность г.Москвы, Данилова Е.Ф. была восстановлена в правах нанимателя. Однако к указанной дате Данилова Е.Ф. уже не была зарегистрирована в указанной квартире, однако до настоящего времени продолжает числиться собственником квартиры по адресу: адрес, согласно представленного единого жилищного документа от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: адрес не зарегистрировано.
Поскольку ответчик в спорной квартире не зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, собственником ее не является, оснований для взыскания с него задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги не имеется.
Согласно представленного единого жилищного документа, Данилова Е.Ф. зарегистрирована, проживает и является собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. с Даниловой Е.Ф. была взыскана сумма в размере 111 131,51 руб. в пользу Департамента финансов г.Москвы (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное»), а также подтверждается представленной выпиской из лицевого счета по вкладу на ответчика, из которой усматривается, что было произведено списание суммы в размере 111 131,51 руб. с ее счета ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд считает возможным произвести поворот исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., взыскав с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» в пользу Даниловой Е.Ф.сумму в размере 111 131 рубль 51 копейку.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 131 ░░░░░ 51 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.07.2017 ░.