Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9740/2014 ~ М-8831/2014 от 27.11.2014

решение суда составлено в окончательной форме 24.12.2014 года №2-9740/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ <адрес>» к Петровой О. В., Кормильцеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

МУП «ДЕЗ <адрес>» обратилось в суд с иском к Петровой О. В., Кормильцеву А. В., просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги на общую сумму 93230,71 рублей, из них 83421,96 рублей - основной долг, 9808,75 рублей - пени и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2996,92 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.12) и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги 68407,16 рублей - основной долг, 9808,75 рублей - пени и взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700,68 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают в благоустроенном жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем образовалась указанная сумма задолженности.

Истец - представитель МУП «ДЕЗ <адрес>» в судебное заедание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.25).

Ответчик - Петрова О. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.26-27), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - Кормильцев А. В. в судебное заседание явился, заявленные требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав явившегося лица, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Петрова О.В., Кормильцев А.В., Кормильцев М.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Согласно справке о состоянии лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам составляет 68407,16 рублей - основной долг, 9808,75 рублей - пени (л.д. 13-17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу пунктов 1,14 статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

На основании пункта 3 статьи 31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют.

Удовлетворяя требования о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 2700,68 рублей, подтвержденными материалами дела (л.д.3), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования МУП «ДЕЗ <адрес>» к Петровой О. В., Кормильцеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петровой О. В., Кормильцева А. В. в пользу МУП «ДЕЗ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги 68407,16 рублей - основной долг, 9808,75 рублей - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2700,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян

2-9740/2014 ~ М-8831/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "ДЕЗ г. Подольска"
Ответчики
Кормильцев Алексей Владимирович
Петрова Ольга Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее