Дело № 5-469/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.09.2012 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В, с участием Шишелова В.Ф., представителя прокуратуры Усть-Цилемского районаСакенова М.А., при секретаре судебного заседания Вокуевой Е.Г., рассмотрев административный материал в отношении:
Шишелова В.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
по совершению административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2012 г. прокурором Усть-Цилемского района Ложкиным В.Н. в отношении Шишелова В.Ф. было возбуждено данное административное дело по ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно представленных материалов, 24.06.2012 г., в дневное время, в с. Усть-Цильма, на территории строящегося дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личной неприязни, Шишелов В.Ф. высказывал в неприличной форме в адрес Ф.И.О. оскорбления, унижая тем самым её честь и достоинство, то есть совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ.
Шишелов В.Ф. вину свою полностью отрицает, заявил, что при указанных обстоятельствах он свою бывшую невестку Ф.И.О. не оскорблял нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Шишелова В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ доказанной: постановлением прокурора о возбуждении административного дела от 15.08.2012 г., заявлением Ф.И.О.., её объяснением.
Объяснением <ФИО1> который в судебном заседании пояснил, что он лично слышал как при указанных выше обстоятельствах Шишелов В.Ф. нецензурной бранью оскорблял Ф.И.О.
Поскольку <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О. - Шишелов Ю.В., заинтересован в деле, так как находится со <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О. в крайне неприязненных отношениях, суд его показания отвергает.
У суда нет оснований не доверять показаниям <ФИО1>, так как суду не было представлено каких-либо доказательств его заинтересованности в деле кроме того что он является <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О. Показания последней носят последовательный характер оснований не доверять им у суда нет.
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Шишелов В.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, это подтверждается показаниями свидетеля, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять данным показаниям, у суда не имеется, суд кладёт их в основу решения в совокупности с другими доказательствами.
Непризнание вины нарушителем суд расценивает как избранный им метод защиты, как его Конституционное право не свидетельствовать против себя и желание уйти от ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего привлечение Шишелова В.Ф. к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ законным и обоснованным, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждают вину Шишелова В.Ф. в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении размера наказания, с учетом личности Шишелова В.Ф. суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 5.61 ч. 1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шишелова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения.
Мировой судья Неворотов В.В.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк:
Р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар Получатель: УФК по Республики Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) БИК: 048702001; ИНН: 1101481623; КПП: 110101001; КБК: 41511690010010000140; ОКАТО 87252840000; В назначении платежа следует указывать: КД 415 116 90010 01 0000 140, штраф по пост. № __ от ____________г.( или по делу № ___от __________г.), ФИО плательщика, адрес.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление вручено « « _________2012 г. ________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.
Мировой судья Неворотов В.В.