Решение от 27.10.2022 по делу № 02-2569/2022 от 24.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 октября 2022 года                                                                       адрес

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2569/2022 по исковому заявлению Чубукиной Т.М., фио к Тищенко И.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Чубукиной Т.М., фио к Тищенко И.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тищенко Ивонку Леонтьевну (паспорт 4507992454, выдан ОВД адрес) не приобретшей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. 

Указанное решение является основанием для снятия Тищенко Ивонки Леонтьевны с регистрационного учета по адресу: адрес. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд.

 

 

Судья                                                                                            И.С. Самойлова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 октября 2022 года                                                                      адрес

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2569/2022 по исковому заявлению Чубукиной Т.М., фио к Тищенко И.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы фио, фио, окончательно уточнив свои исковые требования, обратились в суд с исковым заявлением к Тищенко И.Л. о признании не приобретшей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио является собственником ¾ доли квартиры, расположенной по указанному адресу. Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении на постоянной основе.

В указанной квартире по заявлению собственника ответчик зарегистрирована с 24.12.2018г.

Ответчик в квартире собственника никогда не проживала, не вселялась в квартиру, личных вещей и мебели, принадлежащих ответчику, в спорной квартире не имеется, квартирой и судьбой жилого помещения не интересуется, оплату коммунальных услуг не несла и не несет, бремя по содержанию имущества не несла и не несет, прав на жилое помещение никогда не приобретала.

Ответчик не является членом семьи истцов, в каких-либо родственных отношениях стороны не состоят, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик имеет другое постоянное место жительства, которое истцам неизвестно.

Между тем, добровольно сняться с регистрационного учета Ответчик не желает.

Истец полагает, что, сохраняя регистрацию в квартире, Ответчик, тем самым злоупотребляя своим правом, нарушает права и законные интересы собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, в связи с чем, истцы просят суд признать ответчика не приобретшей (прекратившей) право пользования жилым помещением.

Истцы фио,фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений на иск не представила.

Представитель 3-го лица Отдел МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель 3-го лица Центра госуслуг адрес и Можайский адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

- из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

- из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

- в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

- из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

- вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио является собственником ¾  доли квартиры, расположенной по указанному адресу (основание: свидетельства о праве на наследство по закону серия 77 АВ 8660417, серия 77 АВ 8660418 от 11.09.2018г.), что подтверждается также выпиской из ЕГРН от 16.05.2021г. №КУВИ-002/2021-56666038, запись о регистрации 77:07:0008002:8007-77/007/2018-2 .

В спорном жилом помещении по заявлению собственника в разные промежутки времени были зарегистрированы граждане, в том числе и ответчик Тищенко И.Л. с 24.12.2018г., что подтверждается выпиской из домовой книги 4509942 по состоянию на 05.10.2022г.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик в квартире собственников никогда не проживала, в квартиру не вселялась, личных вещей и мебели, принадлежащих ответчику, в спорной квартире не имеется, квартирой и судьбой жилого помещения не интересуется, оплату коммунальных услуг не несла и не несет, бремя по содержанию имущества не несла и не несет, прав на жилое помещение никогда не приобретала.

Ответчик не является членом семьи истцов, в каких-либо родственных отношениях стороны не состоят, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Сложившееся положение не устраивает истцов, которые не могут беспрепятственно осуществлять права собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, поскольку в спорной квартире остается зарегистрированной ответчик. Ответчик имеет другое постоянное место жительства и в проживании в спорном жилом помещении не нуждается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ответчик остается зарегистрированной в спорной квартире, регистрация в квартире носит формальный характер, поскольку в указанной квартире ответчик никогда не проживала и не вселялась, оплату коммунальных услуг никогда не производила, бремя по содержанию жилого помещения никогда не несла.

Ответчик является посторонним для истцов человеком, общего хозяйства стороны никогда не вели, каких-либо договорных обязательств о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер. Вещей и иного имущества, принадлежащих ответчику, в квартире истцов не имеется, прав на жилое помещение не приобретала.

В свою очередь, истцы, как собственники жилого помещения, добросовестно выполняют все обязанности по содержанию квартиры: оплачивают коммунальные платежи, электроэнергию и телефон, производят ремонт жилого помещения, оплачивают другого рода услуги за пользование жилым помещением за всех зарегистрированных в спорном жилом помещении, доказательств обратного не представлено.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами был заключен договор или соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением между собственниками спорной квартиры и ответчиком.

Вместе с тем, ответчик Тищенко И.Л., не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности предоставлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям.

Поскольку квартира  45 по адресу: адрес принадлежит Чубукиной Т.М., фио на праве общей долевой собственности, которым данная квартира необходима для личного пользования, то есть владения, пользования, распоряжения по своему усмотрению, а Тищенко И.Л. являются посторонним для истцов человеком, требования истцов к ответчику Тищенко И.Л. прекращающими право пользования жилым помещением по адресу: адрес основаны на законе.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользование жилым помещением.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленные нормами права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Тищенко И.Л. не приобретшей (прекратившей) права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: адрес на основании решения суда, поскольку, в связи с признанием прекратившими право на жилую площадь, утрачивается неимущественное право ответчиков на регистрацию по месту жительства в данной квартире.

В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес», утвержденных Постановлением Правительства адрес от 31 октября 2006 г.  859-ПП снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан  Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Чубукиной Т.М., фио к Тищенко И.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тищенко Ивонку Леонтьевну (паспорт 4507992454, выдан ОВД адрес) не приобретшей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. 

Указанное решение является основанием для снятия Тищенко Ивонки Леонтьевны с регистрационного учета по адресу: адрес. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд.

 

 

░░░░░                                                                                            .. ░░░░░░░░░

 

 

 

 

02-2569/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.10.2022
Истцы
Чубукина Т.М.В.С.И.И.И.Н.Ч.А.А.
Ответчики
Шевчук Т.М.
Вершинина А.В.
Ак И.А.
Коровкина Т.А.
Тищенко И.Л.
Глухов Е.А.
Замашняя Н.В.
Струс Т.В.
Могилей М.С.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее