Заочное решение от 08.10.2019 по делу № 02-2566/2019 от 30.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                              08 октября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/19 по иску Украинцева О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтена» о защите прав потребителей,

установил:

Украинцев О.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтена» (далее – ООО «Альтена») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2017 года между Украинцевым О.В. и ООО «Альтена» был заключен договор розничной купли-продажи № 4, по условиям которого продавец взял на себя обязательство изготовить покупателю кухонную мебель по индивидуальному проекту, доставить и собрать мебель на общую сумму *** рублей *** копеек. Истцом надлежащим образом были исполнены условия договора и оплачена стоимость товара, тогда как ответчиком в установленные договором сроки товар доставлен не был. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи № 4, заключенный между сторонами по делу 21 февраля 2017 года, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, неустойку в размере *** рублей *** копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере *** рублей *** копеек, убытки в размере *** рублей *** копеек, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца Волощук Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Альтена» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу абз. 4, п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма неустойки не может превышать цену выполнения работы (оказания услуги).

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, что 21 февраля 2017 года между Украинцевым О.В. (покупатель) и ООО «Альтера» (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи № 4 (Договор), по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность товар, изготовленный по индивидуальному проекту, утвержденному покупателем – кухонная мебель, а покупатель обязался принять товар и оплатить за него определенную договором стоимость.

Эскизы приобретаемого товара отражены в приложениях к Договору.

Согласно п. 2.1. Договора покупатель обязался оплатить стоимость товара на основании спецификации, утвержденной покупателем. Стоимость товара составляет: 680 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 покупатель оплачивает стоимость товара в четыре этапа: предоплата при заключении договора 25% от общей стоимости товара – *** рублей *** копеек; доплата при утверждении образца фасада 25% от общей стоимости товара – *** рублей *** копеек; доплата при осмотре мебели перед отделкой лакокрасочными материалами на фабрике 25% от общей стоимости товара – *** рублей *** копеек; доплата на завершающем этапе на доме, после монтажа мебели 25% - *** рублей *** копеек.

21 февраля 2017 года, 09 июня 2017 года, 19 июня 2017 года Украинцевым О.В. были произведены платежи по Договору в размере *** рублей *** копеек, *** рублей 00 копеек, *** рублей *** копеек, общая сумма – *** рублей *** копеек.

Таким образом, истцом надлежащим образом были исполнены условия Договора, тогда как ответчиком в установленные Договором сроки предварительно оплаченный товар доставлен не был, что следует из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, а также не опровергнуто стороной ответчика.

12 апреля 2019 года Украинцевым О.В. была направлена ООО «Альтена» в порядке досудебного урегулирования о расторжении Договора, возврате денежных средств по Договору на сумму *** рублей *** копеек, которая была оставлена организацией-ответчиком без внимания.

Таким образом, учитывая изложенные, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере *** рублей *** копеек в связи с неисполнением условий Договора продавцом покупателю возвращены не были, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные Украинцевым О.В. исковые требования к ООО «Альтена» в части расторжения договора розничной купли-продажи № 4 от 21 февраля 2017 года, взыскании уплаченных по вышеуказанному договору денежных средств в размере 340 000 рублей 00 копеек.

Украинцев О.В. обратился к ответчику ООО «Альтена» с претензией и требованием возвратить денежные средства, уплаченные по договору, денежные средства возвращены ответчиком не были, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 28 апреля 2017 года по 29 апреля 2019 года правомерны, с ООО «Альтена» в пользу Украинцева О.В. подлежит взысканию неустойка в размере 340 000 рублей.

Расчет неустойки проверен судом, является последовательным и арифметически верным, не оспорен стороной ответчика.

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из изложенного следует, что возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, для наступления которой необходимо наличие в совокупности таких условий, как факт причинения вреда потерпевшему и размер убытков; совершение противоправных действий (бездействия); причинная связь между понесенными убытками и совершенными действиями (бездействием).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы *** рублей в счет возмещения убытков за хранение по договору аренды, заключенному между Украинцевым О.В. и ИП Князевой О.А. 12 декабря 2016 года, приобретенной бытовой техники в квартиру, подлежит отклонению, поскольку судом не установлено и истцом не представлено доказательств, что указанные расходы были понесены для восстановления нарушенного права по передаче  кухонной мебели.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так как ответчик не выполнил правомерное требование истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору, чем нарушил его права, учитывая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Украинцев О.В. до обращения в суд предъявила ответчику ООО «Альтена» требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору, которое не было добровольно удовлетворено ответчиком во внесудебном порядке, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из категории и сложности дела, объема оказанных представителем услуг и продолжительности рассмотрения дела, принципа разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, в размере *** рублей *** копеек.

Так как истец Украинцев О.В., как потребитель, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивает с ответчика ООО «Альтена» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 4 ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

5