Решение от 14.12.2020 по делу № 02-4708/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-4708/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4708/2020 по иску фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

истец фио обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности, однако, в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом не были включены в стаж на соответствующих видах работ периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

Представитель истца (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды и назначить досрочную пенсию.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от дата в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, истцу включены периоды ее работы общей продолжительностью дата 07 месяцев 29 дней.

В указанный стаж истцу не включены периоды работы: с дата по дата – в должности учителя французского языка в школе № 1215 им. «Ромена Роллана» с фактически отработанным временем – 0,00 часов в неделю, ставка – 0,00, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (18 часов), с дата по дата – в должности учителя французского языка в школе № 1215 им. «Ромена Роллана» с фактически отработанным временем – 2 часа в неделю, ставка – 0,11, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (18 часов), с дата по дата, с дата по дата – в должности учителя французского языка в школе № 1215 им. «Ромена Роллана» с фактически отработанным временем – 0,00 часов в неделю, ставка – 0,00, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (18 часов). В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не указан код льготных условий труда.

Из трудовой книжки истца следует, что дата она была назначена на должность преподавателя французского языка на условиях срочного трудового договора (контракт), дата – дата учеба в Московском педагогическом университете, дата установлен 9 тарификационный разряд, работает по настоящее время (л.д. 10-15).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила включить истцу в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные спорные периоды и период учебы в университете с дата по дата, пояснив, что она в спорные периоды работы и по настоящее время, фактически истец осуществляет педагогическую деятельность в школе, при этом выполняет норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы.

Из представленных справок от дата и дата следует, что истец действительно работает в ГБОУ школа № 2107 Департамента образования и науки адрес (ГБОУ СОШ № 1215 им. фио до реорганизации путем слияния дата) с дата в должности учителя французского языка с полной педагогической нагрузкой по настоящее время.

Таким образом, исковые требования в части включения в стаж на соответствующих видах работ, спорных периодов с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата подлежат удовлетворению.

Из представленного диплома № ЭВ № 743058, следует, что в период с дата по дата истец проходила обучение в Московском ордена Трудового Красного Знамени областном педагогическом институте им. фио (л.д. 16).

Согласно трудовой книжке истец с дата по дата работала в детском саду в должности воспитателя, затем проходя обучение в институте с дата работала в должности преподавателя французского языка на условиях срочного трудового договора (контракт), то есть периоду обучения предшествовала и за периодом обучения следовала педагогическая деятельность.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от дата засчитывается в стаж работы учителей ... время обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Кроме того, в приложении в «перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет» о праве на досрочное назначение пенсии педагогическим работникам указано: о школах - начальные, семилетние, восьмилетние и средние независимо от наименования, о профессиях - учителя, ... воспитатели, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах. Если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Данное постановление действовало до принятия Постановления Правительства РФ № 781 от дата «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании приказа № 94 от дата «Об утверждении инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения в новой редакции и перечня работников, которым устанавливаются доплаты за совмещение профессий». В приложение 6 в пункте 3 подпункте «в» о зачете педагогического стажа указано, что: «3. Учителям, в стаж педагогической работы засчитываются следующие периоды времени при условии, если этим периодам, взятым как в отдельности, так и в совокупности непосредственно предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность по основному месту работы: в) время обучения (с отрывом от производства) в высших, учебных заведениях.

Учитывая, что период с дата по дата и период с дата по дата включены в стаж на соответствующих видах работ обучение истца в Московском ордена Трудового Красного Знамени областном педагогическом институте им. фио в период с дата по дата подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено.

Таким образом, с зачетом спорных периодов и периодов зачтенных пенсионными органами, у истца на дату обращения с заявлением образуется требуемый стаж - 25 лет.

В судебном заседании было установлено, что на момент обращения истца к ответчику за назначением досрочной пенсии, ее стаж педагогической деятельности составлял более 25 лет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась в дата, срок назначения страховой пенсии по старости определен в приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях» - не ранее чем через 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» фио Ринатовне периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░