Решение по делу № 2-2428/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2428/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 года                 г. Находка Приморского края     

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ..

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Адамович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту также – ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. между банком и Адамович А.В. было заключено соглашение № о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в сумме <.........> сроком до ДД.ММ.ГГ..

Адамович А.В. надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет. Гашение кредита и процентов заёмщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность Адамович А.В. по оплате кредита составляет в общей сумме <.........>. Указанную задолженность банк просит взыскать с заёмщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Адамович А.В. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает, что ответчик отказался от получения судебных извещений, извещен по последнему известному месту жительства, регистрации, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не проживает или не находится.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик Адамович А.В. предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и Адамович А.В. было заключено соглашение № о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями соглашения Заемщику предоставлен кредит в сумме <.........>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГ. № 397, согласно которому указанная сумма перечислена на счёт заёмщика № 45506810154120000904.

В соответствии с пунктом 7 соглашения о предоставлении кредита проценты за пользование кредитом установлены по ставке <.........>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно соглашению Адамович А.В. должен погашать заём ежемесячно и в установленный срок возвратить ОАО «Россельхозбанк» сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом.

Пунктом 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» от ДД.ММ.ГГ. № установлен порядок начисления процентов, согласно которому проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в пункте 4.2.2. Правил предоставления кредита.

Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение заёмщиком обязательств по Соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счёта заёмщика на счёт банка. К дате совершения каждого платежа, определённой графиком, заёмщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счёте суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа.

График погашения кредита установлен сторонами кредитного соглашения в приложении № к соглашению.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя Адамович А.В., установленный порядок возврата займа ответчиком был нарушен, выплаты по кредиту производились несвоевременно, не в полном объёме.

Согласно расчёту банка по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма долга заёмщика по кредиту составила <.........>, в том числе: основной долг – <.........>, проценты за пользование кредитом – <.........>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <.........>, пени за несвоевременную уплату процентов – <.........>. Указанный расчёт проверен и принят судом.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика Адамович А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГ. № в размере <.........>, из которых основной долг – <.........>, проценты за пользование кредитом – <.........>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <.........>, пени за несвоевременную уплату процентов – <.........>.

В порядке статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........>

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Адамович А.В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: <.........> края; место регистрации: <.........>) в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 7725114488, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГ.; место нахождения филиала: 690091, <.........>, Океанский проспект, <.........>, стр. 1) <.........>, из которых: <.........> 06 копеек – задолженность по соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГ. № 1354121/0718, 5 602 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                              Д. А. Алексеев