Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2017 ~ М-485/2017 от 19.06.2017

Дело № 2 – 700/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Большой Камень                         17 июля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудько Анны Вячеславовны к Шелудько Геннадию Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

Шелудько А.В. обратилась в суд с иском к Шелудько Г.Г., указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В период брака было нажито следующее имущество: легковой автомобиль Honda Edix, <данные изъяты> мотоцикл Yamaha, <данные изъяты> По её сведениям, транспортные средства ответчиком проданы, а денежными средствами от их продажи ответчик распорядился по своему усмотрению. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость легкового автомобиля Honda Edix составляет 391 000, 00 руб., стоимость мотоцикла Yamaha – 122 000, 00 руб. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными; взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере 256 500, 00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг ООО «Выбор» в сумме 4 000, 00 руб. и оплатой госпошлины в размере 5 765, 00 руб.

Истец Шелудько А.В., представитель Тарнопольский М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащими образом, ходатайство представителя Тарнопольского М.В., изложенное им в телефонограмме, об отложении слушания дела оставлено судом без удовлетворения.

Ответчик Шелудько Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащими образом, посредством телефонограммы заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, пояснив, что более полутора лет проживает в г. Краснодаре <адрес>

Также ответчик Шелудько Г.Г. предоставил суду копию паспорта, согласно которому Шелудько Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ОУФМС России по Краснодарскому краю <адрес>

Оба указанных адреса относятся к <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что на момент подачи иска в Шкотовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в г. Краснодаре Краснодарского края и был зарегистрирован по указанному выше адресу.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку последним местом жительства ответчика на момент подачи иска в суд являлся г. Краснодар Краснодарского края, дело было принято к производству Шкотовского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шелудько Анны Вячеславовны к Шелудько Геннадию Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                 Е.П. Аркадьева