Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2019 (2-4878/2018;) ~ М-4701/2018 от 12.11.2018

Дело №2-256/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца Малютина В.А., действующей на основании доверенности Казбановой О.Н.,

представителя Управы Центрального района г. Воронежа, действующего на основании доверенности Онипченко С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Малютина Виктора Александровича к ООО «Навастрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Малютин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением суда от 09.01.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управы Центрального района г. Воронежа надлежащим – ООО «Навастрой».

В судебном заседании представитель истца Малютина В.А., действующая на основании доверенности Казбанова О.Н., заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

Истец Малютин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель Управы Центрального района г. Воронежа, действующий на основании доверенности Онипченко С.С., в судебном заседании полагал, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Представитель третьего лица Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что определением суда от 09.01.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управы Центрального района г. Воронежа надлежащим – ООО «Навастрой».

Ответчик ООО «Навастрой» находится по адресу: г. Воронеж, ул. Краснодонская, д. 22 оф. 1, что относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Малютина Виктора Александровича к ООО «Навастрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-256/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца Малютина В.А., действующей на основании доверенности Казбановой О.Н.,

представителя Управы Центрального района г. Воронежа, действующего на основании доверенности Онипченко С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Малютина Виктора Александровича к ООО «Навастрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Малютин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района г. Воронежа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением суда от 09.01.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управы Центрального района г. Воронежа надлежащим – ООО «Навастрой».

В судебном заседании представитель истца Малютина В.А., действующая на основании доверенности Казбанова О.Н., заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

Истец Малютин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель Управы Центрального района г. Воронежа, действующий на основании доверенности Онипченко С.С., в судебном заседании полагал, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Представитель третьего лица Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что определением суда от 09.01.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управы Центрального района г. Воронежа надлежащим – ООО «Навастрой».

Ответчик ООО «Навастрой» находится по адресу: г. Воронеж, ул. Краснодонская, д. 22 оф. 1, что относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Малютина Виктора Александровича к ООО «Навастрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-256/2019 (2-4878/2018;) ~ М-4701/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Малютин Виктор Александрович
Ответчики
Управа Центрального района городского округа город Воронеж
Другие
Администрация городского округа город Воронеж
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2019Предварительное судебное заседание
09.01.2019Предварительное судебное заседание
11.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее