Определение по делу № 2-65/2019 (2-1043/2018;) ~ М-493/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-65/2019

24RS0004-01-2018-000697-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                         п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаков С.А. к Обилец С.В., Обилец Ю.В. о прекращении права собственности, принудительном выкупе доли,

УСТАНОВИЛ:

Гусаков С.А. обратился в суд с иском к Обилец С.В., Обилец Ю.В. прекращении права собственности, принудительном выкупе доли, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности 2/3 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, и жилого дома, расположенного на данном участке. Ответчики являются собственниками указанного имущества по 1/6 доле каждый. В спорном доме ответчики не проживают, обязанность по содержанию имущества не производят, доли в натуре выделены быть не могут, поэтому истец считает, что он вправе выкупить доли ответчиков в спорном имуществе. Просит прекратить право собственности Обилец С.В. и Обилец Ю.В. на принадлежащие им доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, и жилого дома, расположенного на данном участке, возложить на истца обязанность выплатить ответчикам стоимость принадлежащих им долей по 150000 рублей каждому.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата>, подала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор сторонами урегулирован в мирном порядке. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики Обилец С.В., Обилец Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поскольку спор сторонами разрешен в мирном порядке, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гусаков С.А. к Обилец С.В., Обилец Ю.В. о прекращении права собственности, принудительном выкупе доли, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья:              Е.С.Лапунова