Решение по делу № 2-2410/2016 ~ М-2139/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2410/ 2016 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Маркелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Маркелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки: ..., VIN: НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска.

В обоснование иска указано, что на основании заявления Маркелова С.В. о предоставлении автокредита ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало оферту путем перечисления ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. денежных средств в размере ... руб., в обеспечение кредитного договора, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № НОМЕР. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору по возврату сумм кредита и уплате начисленных процентов и иных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: основная задолженность – ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб., неустойка на просроченные проценты – ... руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Маркелов С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежаще по месту регистрации, возражений на иск суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Маркеловым С.В. заключен кредитный договор № НОМЕР, на основании которого ответчику был выдан автокредит на приобретение транспортного средства в размере ... руб. под ... % годовых (л.д. 10-13), сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет ... руб., дата ежемесячного погашения кредита – ... – е число каждого месяца, последний платеж – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п. 3.1 – 3.3 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня пока кредит останется непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 6.1 Условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (л.д. 18).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. предоставил Маркелову С.В. денежную сумму в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями № НОМЕР,НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.25,26). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету заемщика л.д.(42-44). В адрес ответчика истцом направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом и порядке уплаты комиссий по договору.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

На основании п. 5.4.1 Условий предоставления кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. задолженность ответчика по кредитному договору № НОМЕР составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., начисленные проценты – ... руб., неустойка – ... руб., неустойка на просроченные проценты – ... руб.(л.д.45-46). Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными.

В соответствии с п.8.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: автомобиль марки: ..., VIN: НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска., цвет белый.

В соответствии со ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 349 ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Если договором о залоге не предусмотрено иное,обращениевзысканияна имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно расчету, выписке по счету ответчик допускал просрочку оплаты по договору, в связи с этим систематически нарушаются обязательства по договору. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Суд признает требования истца обобращениивзысканияна заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении начальной продажной стоимости автомобиля ..., VIN: НОМЕР ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска., цвет белый, суд руководствуется заключением о рыночной стоимость ООО «БК – Аркадия» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. рыночная стоимость составляет ... руб.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнуты.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб. подтверждены платежными поручениями (л.д. 6,7,8) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Маркелова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основную ссудную задолженность – ... руб., просроченную ссудную задолженность – ... руб., начисленные проценты – ... руб., неустойку – ... руб., неустойку на просроченные проценты – ... руб. а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство марки ..., VIN: НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска., цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости в размере ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова