Решение по делу № 2-1349/2016 ~ М-1181/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года    город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1349/2016 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мазитову И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мазитову И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен ответчику Мазитову И.З. кредит по договору № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, включая отложенную сумму в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Ответчик должен был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако свои обязательства Мазитову И.З. неоднократно не исполнял. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга — <данные изъяты>, долг по погашению кредита - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка

Ответчик Мазитову И.З. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса

принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, Мазитову И.З. не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РусфинансБанк» предоставил Мазитову И.З. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся для приобретения в собственность Заемщика автомобиля. В соответствии с условиями договора заемщик обязан выплачивать ежемесячные минимальные платежи: за первый месяц в размере <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Проценты за пользование указанными выше кредитами начисляются ежемесячно с первого до последнего дня текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. <данные изъяты> договора, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств Мазитову И.З. обязался выплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк принятые на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства выполнил в полном объеме. Факт получения и использования кредита Мазитову И.З. подтверждаются расчетами задолженности по кредитному договору, платежным поручением о переводе денежных: средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с неисполнением условий Мазитову И.З. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности Мазитову И.З. в добровольном порядке не произведена.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Мазитову И.З.

составляет <данные изъяты>.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы <данные изъяты>

ООО «Русфинанс Банк» заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

На основании ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрьюно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статья 349 ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Порядок реализации заложенного имущества предусмотрен статьей 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

На основании статьи 340 ГК РФ, права залогодержателя (право залога) на вещь, являющуюся предметом залога, распространяются на ее принадлежности, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель нраве потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обжзатавсжш или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взысжшмс m предмет залога в случаях: в том числе, нарушения залогодателем правил ©о отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п.п. 2 и 4 ст. 346 ГК РФ).

Согласно п<данные изъяты> и <данные изъяты> договора залога в случае неисполнения Мазитову И.З. обязательств по договору займа, банк имеет право реализовать заложенное имущество.

В соответствие со ст.349 ч.2 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. <данные изъяты> названного договора, залоговая стоимость транспортного средства марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, по соглашению сторон составляет <данные изъяты>

В силу изложенного, суд, установив, что ответчиком нарушены обязательства по внесению периодических платежей в погашение задолженности по кредитному договору и выплате процентов, а также взыскав сумму задолженности по нему, приходит к выводу о наличествовании оснований для обращения взыскания на заложенные имущества, а именно:

транспортное средство марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля определенной сторонами в п. <данные изъяты> договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 12, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Руфинанс Банк» к Мазитову И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ-удовлетворить.

Взыскать с Мазитову И.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга — <данные изъяты>, долг по погашению кредита - <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание за заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи транспортного средства с публичных торгов и установлением его начальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов