Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6446/2021 от 30.07.2021

Петрозаводский городской суд РК УИД 10RS0011-01-2021-014243-73

ул.Красная, д.33, г.Петрозаводск, 185910 (№ 5-6446/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Кириллова М. И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

02 июля 2021 года в 16 час. 30 мин. на перекрестке <адрес>, Кириллов М.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему же, в нарушение пунктов 1.5, 8.5 ПДД РФ, двигаясь по пр.А.Невского, при выполнении маневра разворота, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Зыковой М.В., движущейся в прямом попутном направлении, в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» Зыкова В.В., которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Кириллов М.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Потерпевшие Зыкова В.В., Зыкова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.5 ПДД РФ предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Кирилловым М.И. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Зыковой В.В.

Вина Кириллова М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.07.2021г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.07.2021г.; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Зыковой М.В., Зыковой В.В., Еремина А.М., Кириллова М.И., протоколами осмотра транспортных средств, рапортом государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Хирвонен К.В.; заключением эксперта № от 16 июля 2021, согласно которому у Зыковой В.В. установлена тупая <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п.8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н), это повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться 02.07.2021 в условиях ДТП.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кириллова М.И. в нарушении пунктов 1.5, 8.5 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Кириллова М.И. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Кирилловым М.И., данных о его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Кириллову М.И. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кириллова М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 03100643000000010600 в Отделение-Национальный банк России, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811601121010001140, УИН 18810410210010011875.

При уплате административного штрафа следует представить квитанцию об оплате в Петрозаводский городской суд, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен