Определение о возвращении заявления от 03.08.2021 по делу № М-1169/2021 от 12.07.2021

                       №М-1169/2021                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 г.             город Москва

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Богачева Филиппа Олеговича  ООО «ТАЙМВЭБ» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Авторский сборник медитаций», «Архив инфопродуктов Филиппа Богачева», «Безотказные техники продаж», «Бизнес интенсив», «Бизнес развитие», «Бизнес старт», «Где ваши деньги? Финансовый практикум», «Как заработать миллион. Адская кухня моих проектов», «Как распоряжаться своими деньгами», «Кунилингвистика», «Лайфхаки продаж», «Ликвидация материалов Webtrening», «Лингвистика», «Маркетинг. Шаг за шагом», «Нетворкинг», «Распродажа курсов Филиппа Богачева», «Самомотивация», «Сборник тренингов по личной эффективности», «Составление бизнес-плана компании», «Старт собственного бизнеса с нуля», «Техника эмоциональной свободы», «Финансовая грамотность», «Финансовая модель бизнеса», «Шоппинг. Как покупать в интернете», «Шоппинг. Секреты выгодных покупок в интернете»,  размещенные на страницах сайта  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://infobitup.ru,

УСТАНОВИЛ:

Богачев Ф.О.   обратился   в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «ТАЙМВЭБ» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Авторский сборник медитаций», «Архив инфопродуктов Филиппа Богачева», «Безотказные техники продаж», «Бизнес интенсив», «Бизнес развитие», «Бизнес старт», «Где ваши деньги? Финансовый практикум», «Как заработать миллион. Адская кухня моих проектов», «Как распоряжаться своими деньгами», «Кунилингвистика», «Лайфхаки продаж», «Ликвидация материалов Webtrening», «Лингвистика», «Маркетинг. Шаг за шагом», «Нетворкинг», «Распродажа курсов Филиппа Богачева», «Самомотивация», «Сборник тренингов по личной эффективности», «Составление бизнес-плана компании», «Старт собственного бизнеса с нуля», «Техника эмоциональной свободы», «Финансовая грамотность», «Финансовая модель бизнеса», «Шоппинг. Как покупать в интернете», «Шоппинг. Секреты выгодных покупок в интернете»,  размещенные на страницах сайта  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://infobitup.ru.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй  136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение  пунктов 1,  2, 4 и  6 статьи  132 ГПК РФ к заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 7500 руб. (25 произведений х 300 руб.);

- документы, подтверждающие направление заявителем в адрес ответчика  и третьего лица Роскомнадзора копии искового заявления с приложенными к нему документами;

- доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на спорные произведения;

- доказательства, подтверждающие размещение спорных произведений на соответствующих страницах сайта  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://infobitup.ru;

- доказательства, подтверждающие, что ответчик  является провайдером хостинга сайта https://infobitup.ru;

- доказательства, подтверждающие правомочие Щербакова А.А. на выдачу доверенности от имени Богачева Ф.О.

В соответствии со статьёй  136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление  подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок  не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», «░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░ ░░░░░», «░░░ ░░░░ ░░░░░░? ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░», «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░ ░░░░░░», «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Webtrening», «░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░», «░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░», «░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░»,  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://infobitup.ru,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,  ░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2021  ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2