Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2014 ~ М-2549/2014 от 03.07.2014

№ 2-2765/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск      22 июля 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Соболевской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Соболевской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит № ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 17,90 % годовых и ежемесячным платежом в размере 3040,69 рублей. На имя ответчика был открыт счет и на него переведены денежные средства в сумме 120 000 руб. Ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитентными платежами. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 118 841,72 руб., из которых: 90484 руб. – сумма основного долга, 12 662,98 руб. – задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту, 1020,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 11 582,35 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1574,86 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту, 1516,92 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика 118 841,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3576,83 руб.

Представитель истца в судебном заседание не явился, в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Соболевская С.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Соболевской С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ему был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 17,90 % годовых (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболевской С.А. открыт счет , на который переведены кредитные денежные средства в сумме 120 000 руб. (л.д.17). Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий, у суда не имеется.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит частями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в установленные сроки и согласно графику (л.д.18).

Как следует из представленной выписки по счетам, начиная с ноября 2013 года ответчик прекратила погашение кредита (л.д.35-38).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со Статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.

На дату настоящего заявления Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В материалах дела имеется копия Требования Банка, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате заемных средств в срок не позднее 30 дней с момента получения указанного требования, которое ответчиком не исполнено (л.д.19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 118 841,72 руб., из которых: 90484 руб. – сумма основного долга, 12 662,98 руб. – задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту, 1020,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 11 582,35 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1574,86 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту, 1516,92 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. (л.д.8-13). Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставила, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Соболевской С.А. в пользу Банка в силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

    Взыскать с Соболевской С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 118 841,72 руб. и в возврат уплаченной госпошлины 3576,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий судья          О.А. Волкова

2-2765/2014 ~ М-2549/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Соболевская Снежана Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Волкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее