Решение от 27.04.2016 по делу № 02-2011/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-2011/2016  по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по договору займа от дата в сумме сумма, взыскать неустойку по договору займа в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что между истцом и фиоВ дата был заключен договор займа на сумму сумма, что подтверждается распиской о передаче ему денежных средств. Согласно условиям данной расписки фио должен возвращать истцу денежные средства ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, в сумме сумма. До настоящего времени ни один платеж                фио по возврату денежных средств произведен не был. Таким образом, сумму в размере сумма, должна была истцу быть возвращена равными частями по сумма в течение 12 месяцев, то есть по дата. В добровольном порядке фио возвращать истцу заем отказался.

Представитель истца фио в суде поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании дата истцом ответчику был предоставлен заем на сумму сумма на основании Договора займа от дата. Согласно условиям займа, ответчик обязался возвратить сумму займа равными частями ежемесячно по сумма в течение 12 месяцев, не позднее дата.

Никаких выплат по данным займам ответчик не производил.

Таким образом, задолженность фио перед фио на дату подачи иска составляет сумма, а именно: просроченный основной долг в сумме сумма, начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме сумма. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается предоставленным в суд расчетом исковых требований, с которым суд согласен.

Расчеты проверены судом и соответствуют заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу фио подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в сумме сумма, начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, всего сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, телефон, ст. ст. телефон ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                        ░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2011/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.04.2016
Истцы
Мельниченко Э.В.
Ответчики
Васильев В.В.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Алексеев Н.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее