.....
Дело № 5-241/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Березники 12 сентября 2013 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,
с участием Наседкиной О.В.,
рассмотрев по адресу: ул. Преображенского, 17 г. Березники Пермского края протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Наседкиной О.В., .....,
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
у с т а н о в и л:
08.09.2013 года около 00-10 часов в подъезде № дома № по ул.№1 г.Березники Пермского края Наседкина О.В., задерживаемая за нарушение ст.2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Это выразилось: отказалась пройти в патрульный автомобиль, упиралась руками и ногами в землю и стены подъезда, хваталась за форменную одежду.
В судебном заседании Наседкина О.В. вину признала частично, указав, что оказала сопротивление в связи с тем, что у нее был порван туфель. Она стучала в дверь квартиры, в которой проживает со своим сожителем, соседи вызвали сотрудников полиции. Находилась в состоянии алкогольного опьянения, пошла в киоск, по дороге порвала туфель и вернулась обратно, после чего была задержана сотрудниками.
Заслушав Наседкину О.В., исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании законность требований сотрудников полиции, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 08.09.2013 г. нашли своё подтверждение.
Вина Наседкиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом о задержании лица (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от 08.09.2013 года (л.д.2), рапортами сотрудников полиции Щ.В., С.Д. (л.д.3-4); объяснением гр.Д.Н. (л.д.5).
В соответствии со п.2 ч.1 ст.13 ФЗ - №3 от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, … в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Приведенный Наседкиной О.В. довод не состоятелен и не может служить освобождением от ответственности, суд считает его заявленным с целью защиты, ранее о нем не заявлялось, не является препятствием к передвижению.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к убеждению о доказанности виновности Наседкиной О.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ, характер и степень общественной опасности данного административного правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Наседкиной О.В. следует назначить в виде штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и ее исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Наседкину О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Управление федерального казначейства по Пермскому краю (МО МВД РФ «Березниковский»), Л/С 04561А65320 ИНН 5911000678.
Номер счета получателя платежа 40101810700000010003.
Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю.
БИК 045773001.
Номер кор/счета банка получателя платежа (КБК) 18811690040046000140.
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
ОКАТО 57408000000 КПП 591101001.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чупина Ю.В.