Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3721/2021 (2-13768/2020;) ~ М-8901/2020 от 08.10.2020

24RS0048-01-2020-011404-55

Дело № 2-3721/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дедал Плюс» к ООО «СИБЛКМ», Козловой П.Е. о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дедал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «СИБКЛМ», Козловой П.Е. о взыскании солидарно 477 206 руб. 12 коп. основного долга, 3 986 руб. 03 коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «СИБЛКМ» договор поставки №. Надлежащее исполнение обязательств ООО «СИБЛКМ» по договору поставки обеспечивается поручительством Козловой П.Е. В сентябре, октябре 2018 года ООО «Дедал Плюс» произвело поставку ООО «СИБЛКМ» ТМЦ на сумму 477 206 руб. 12 коп. Оплату ТМЦ ООО «СИБЛКМ» не произвело.

Представитель истца Волкова В.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Дедал Плюс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 506,516 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 323, 329, 361-367 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства возможно обеспечиваться залогом, поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что по сведениям ЕГРЮЛ ООО «СИБЛКМ» создано ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности - торговля оптовая лакокрасочными материалами. Директором является Сердюк А.В., участниками Козлова П.Е., Сердюк А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дедал Плюс» (поставщик) и ООО «СИБЛКМ» (покупатель) заключен договор поставки №, по которым поставщик обязуется передавать в собственность товар, а покупатель обязуется его принимать и оплачивать в порядке и на условиях определенным договором. Цена товара определяется исходя из действующих на момент подачи заявок покупателям прейскурантов. Отгрузка товара производится на условиях отсрочки платежа 21 календарный день со дня отгрузки товара. Расчеты за поставленный товар производится путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика ли внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ. (1№ договора)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дедал Плюс» (кредитор) и Козловой П.Е. (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение должником ООО «СИБЛКМ» обязательств по договору поставки № по уплате основного долга, уплате штрафов, пеней, неустоек, реального ущерба, компенсации всех расходов и убытков, любые иные денежные обязательства по или в связи с договором поставки по уплате любых платежей, неустоек, сумм компенсации любых расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств должником в пределах 20 000 000 руб. Поручитель обязуется в течение 10 дней с момента получения требования от кредитора в виде претензии, искового заявления, направленного в порядке предарбитражного уведомления, или иных письменных документов выполнить требования кредитора. Срок действия договора поручительства – 20 лет с момента вступления договора в силу (п.п. № договора).

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «СИБЛКМ» получило товар на сумму <данные изъяты>

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «СИБЛКМ» получило товар на сумму <данные изъяты>

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «СИБЛКМ» получило товар на сумму <данные изъяты>

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «СИБЛКМ» получило товар на сумму <данные изъяты>

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «СИБЛКМ» получило товар на сумму <данные изъяты>

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «СИБЛКМ» получило товар на сумму <данные изъяты>

По данным одностороннего акта сверки, платежных поручений, оплата поставки по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ произведена частично в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» направило ООО «СИБЛКМ», претензию о возврате долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

По данным сайта Почта России претензия не получена ООО «СИБЛКМ», ДД.ММ.ГГГГ возвращена по истечению срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» направило Козловой П.Е. претензию о возврате долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СИБЛКМ» в размере <данные изъяты>

По данным сайта Почта России претензия не получена Козловой П.Е., ДД.ММ.ГГГГ возвращена по истечению срока хранения.

Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» заключило с ООО «СИБЛКМ» договор поставки товара, по которому в сентябре, ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Дедал Плюс» произвело поставку ООО «СИБЛКМ» ТМЦ на сумму <данные изъяты>. Оплату ТМЦ ООО «СИБЛКМ» не произвело. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ООО «СИБЛКМ» в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ получило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Дедал Плюс» ТМЦ на сумму <данные изъяты> коп. Оплату товара ООО «СИБЛКМ» произвело частично в размере <данные изъяты> коп. Задолженность составляет <данные изъяты> коп. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, обеспечивается поручительством учредителя ООО «СИБЛКМ» Козловой П.Е.

Данные обстоятельства подтверждаются; текстами искового заявления, договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Дедал Плюс» обязался по заявке поставить товар, а ООО «СИБЛКМ» получить товар и в течение 21 календарного дня со дня отгрузки товара произвести его оплату. Договором поручительства, в соответствии с которым Козлова П.Е. приняла обязательство в пределах 20 млн. руб., в течение 20 лет отвечать по оплате любых платежей вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств ООО «СИБЛКМ» обязательств перед ООО «Дедал Плюс» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым Козлова П.Е. является учредителем ООО «СИБЛКМ». Универсальными передаточными документами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платёжными поручениями, актом сверки, текстами претензий. Объяснениями в судебном заседании представителя истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты поставленного истцом товара, ответчики суду не представили.

Принимая во внимание изложенное, то, что срок поручительства не истек, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШЕНИЕ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СИБЛКМ», Козловой П.Е. солидарно в пользу ООО «Дедал Плюс» 477 206 руб. 12 коп. основного долга, 3 986 руб. 03 коп. возврат госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              О.П. Максимчук

Мотивированный текст решения изготовлен 16.04.2021