Решение по делу № 2-248/2017 ~ М-59/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-248/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 06 февраля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к Ганюкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Фидэм» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Ганюкову С.А., в котором, ссылаясь на договор уступки права (требования), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ... руб. по договору займа, заключенному **.**.** с ООО «...», а именно: сумму займа в размере ... руб., проценты из расчета ... % от суммы займа за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере ... руб., проценты за пользование займом с **.**.** по **.**.** из расчета ... % в день от суммы займа в размере ... руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в распоряжении суда адресам, в том числе по проверенному судом адресу регистрации и указанному истцом фактическому месту жительства. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения.

Согласно п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, предприняв все меры к извещению ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

**.**.** между ООО «...» (займодавец) и Ганюковым С.А. (заемщик) заключен договор займа №... на следующих условиях.

Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (далее - Займ) в сумме ... (... рублей ... копеек), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование денежным Займом (п. 1 Договора).

Порядок предоставления Займа оговорен в п. 2 Договора: Заем предоставляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы Займодавца, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Заем выдается на срок до **.**.**. Датой выдачи Займа считается день выдачи денежных средств.

Согласно п. 3 Договора:

Погашение Займа производится Заемщиком единовременно **.**.**.

За пользование Займом начисляются проценты из расчета:

..., со дня следующим за днем выдачи Займа по **.**.** включительно. Указанные проценты уплачиваются в срок -**.**.**;

..., с **.**.** по день фактического погашения Займа от суммы остатка займа в случае непогашения Займа или части Займа в срок указанный в п.п. 2.2. настоящего Договора. Указанные проценты уплачиваются и засчитываются в соответствии с п.п. 3.6. настоящего Договора.

В случае неуплаты суммы Займа в полном объеме и суммы процентов, указанных в подпункте а пункта 3.2 настоящего Договора в срок указанный в п.п. 2.2. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере ... рублей.

Получение Заемщиком (ответчиком) суммы займа в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером №... от **.**.**.

Истцом указывается на неисполнение ответчиком (заемщиком) обязательств по договору займа и наличие задолженности в приведенном выше размере.

Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

**.**.** между ООО «...» и ООО «Фидэм» заключен договор №... об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору №... от **.**.** перешло к ООО «Фидэм».

Согласно п. 1.1. договора №... об уступке права (требования) от **.**.** Цедент уступает Цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов по форме Приложения №... (реестр), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 Договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов.

Представленный истцом расчет задолженности по перешедшим к ответчику требованиям соответствует условиям договора займа, признан судом правильным, ответчиком расчет не опровергнут.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на возврат суммы займа, процентов, штрафных санкций.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе расчет задолженности, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» удовлетворить.

Взыскать с Ганюкова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» задолженность по договору займа №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере ... руб., в том числе: сумму займа в размере ... руб., проценты из расчета ... % от суммы займа за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере ... руб., проценты за пользование займом с **.**.** по **.**.** из расчета ... % в день от суммы займа в размере ... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего – ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2017 года.

Судья А.А. Шерстнёва