Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2019 ~ М-1332/2019 от 15.11.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001708-92

2-1326/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                               29 ноября 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Ишковой А.Ю.,

        при секретаре                                                                                   Калмыковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход Российской Федерации,

установил:

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратился в суд с заявлением, указывая, что в их адрес поступил материал ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/37/3-2261 от 22.05.2019 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Из данного материала следует, что заключением оперуполномоченного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 установлено, что 14.05.2019 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения внепланового обыска отряда № 3 (СУОН) был обнаружен и изъят сотовый телефон SAMSUNG в пластмассовом корпусе черного цвета, imei-код не читаем, без АКБ.

Как указывает заявитель, в ходе проведения проверки было установлено, что указанный телефон положил под доски пола осужденный отряда № 3 (СУОН) ФИО2 однако установить принадлежность сотового телефона не удалось.

Изъятое средство сотовой связи на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-9 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение на склад ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ст. 225-226 Гражданского кодекса РФ, ст.262-263, ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель просит признать сотовый телефон SAMSUNG в пластмассовом корпусе черного цвета, imei-код не читаем, без АКБ бесхозяйным имуществом и обратить его в доход Российской Федерации.

В судебное заседание представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя заявителя в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения внепланового обыска отряда № 3 (СУОН) был обнаружен и изъят сотовый телефон SAMSUNG в пластмассовом корпусе черного цвета, imei-код не читаем, без АКБ.

По данному факту в учреждении была проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что каналом поступления телефона является переброс, так как расположение отряда № 3 (СУОН) находится в непосредственной близости от основного ограждения запретной зоны участка № 6.

Изъятое средство сотовой связи, на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области ФИО3 от 22.05.2019 было передано на хранение на вещевой склад учреждения.

    Согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    Согласно п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного у суда имеются основания для признания спорного имущества бесхозяйным. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает, что они подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, imei-░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░