Мотивированное решение от 23.10.2023 по делу № 02-4784/2023 от 27.06.2023

77RS0003-02-2023-007838-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                17 октября 2023 года 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4784/23 по иску Савельевой А.Г. к Гриневой Н.Ю. о  взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

фио обратилась с  иском  к Гриневой Н.Ю. о  взыскании неосновательного обогащения в размере сумма,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на восстановительный ремонт и подключение интернета в размере сумма, почтовых расходов сумма, ссылаясь  на то, что между  сторонами  был  заключен договор № 1 аренды квартиры, расположенной по адресу: адрес, на срок до 25 июля 2023 года. 28.01.2023 года  договор был  досрочно  расторгнут, однако  ответчик  уклоняется  от возврата обеспечительного платежа в  размере  сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,  в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2022 года между Савельевой А.Г. и Гриневой Н.Ю. был заключен договор № 1 аренды квартиры общей площадью 69,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, на срок до 25 июля 2023 года.

На основании п.2.2.8 договора, арендная плата сторонами была установлена в размере сумма в месяц, которую истец своевременно оплачивала, что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии с п.2.2.9 истец  также  производила  оплату ЖКУ.

Согласно п.2.2.10 договора, истцом был внесен обеспечительный платеж в размере сумма, что подтверждается квитанцией об оплате и надписью с подписью в договоре аренды от 23.08.2022г.

С согласия ответчика истцом в квартире был произведён восстановительный ремонт и подключён интернет на общую сумму сумма.

28 января 2023 года, с согласия ответчика, в соответствии с п.5.2 договора,  истец и ответчик расторгли договор аренды от 23.08.2022г.

После освобождения квартиры, до  настоящего  времени, истец  лишена  возможности  получить  залоговую  сумму  (обеспечительный платеж) в  размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Поскольку истцом  исполнена обязанность по оплате арендных  платежей, договор  аренды  расторгнут  досрочно, тем самым ответчик  обязана возвратить истцу  обеспечительный  платеж в  размере  сумма, а  также  возместить  расходы  по  установке  интернета  в  квартире  ответчика на  сумму  сумма

 Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,  рассчитанных за период с 23.08.2022 по 06.02.2023 (168дн.), согласно представленному истцом расчету, не оспоренного стороной ответчика и признанного судом верным.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца  почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 166003706741) -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 166003706741) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.        

░░░░░:

1