Постановление по делу № 1-514/2018 от 31.05.2018

Дело № 1 - 514/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре                        23 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

с участием :

государственного обвинителя : старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П.

подсудимого : Белоусова С. В.

защитника : адвоката Геранина К.В.

представившего удостоверение №913 и ордер №86 от 02.07.2018г.

при секретаре : Готовцевой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Белоусова С. В., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Белоусов С.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 на общую сумму 9398 рублей, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Указанные действия Белоусова С.В. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Белоусов С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. После совершения преступления он явился с повинной, признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб в полном объеме, не судим. Работает.

Защитник – адвокат Геранин К.В. суду пояснил, что поддерживает ходатайство Белоусова С.В. Белоусов С.В. явился с повинной, признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Ущерб от преступления возмещен в полном объеме. Белоусов С.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает.

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Белоусова С.В. обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по указанному основанию, в связи с деятельным раскаянием. Необходимые условия для освобождения Белоусова С.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием выполнены. Подсудимый Белоусов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, после совершения преступления явился с повинной, признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Белоусов С.В. возместил ущерб, причиненный преступлением и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Подсудимый Белоусов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как предусмотрено ч.4 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 28 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Белоусов С.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Белоусов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести. После совершения преступления добровольно явился с повинной, признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Белоусов С.В. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

С учетом всей совокупности обстоятельств, характеризующих поведение Белоусов С.В. после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что Белоусов С.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу подлежат : радиотелефон, флешкарта, сим-карты, чехол, коробку из под радиотелефона, кассовый чек, хранящиеся у Потерпевший №1 - возврату Потерпевший №1; копии коробки из под радиотелефона, кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белоусова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Избранную Белоусову С.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: радиотелефон, флешкарту, сим-карты, чехол, коробку из под радиотелефона, кассовый чек, хранящиеся у Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1; копии коробки из под радиотелефона, кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Старцева