Определение по делу № 2-754/2017 ~ М-758/2017 от 16.08.2017

Г.Д. № 2-754/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Шейхгасанову Кади Гаджиевичу о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шейхгасанову К.Г. о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии).

Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 18.09.2017 года в 11 часов 30 минут. Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» и ответчик Шейхгасанов К.Г. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.

Повторно гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 28сентября 2017 года в 12 часов 00 минут. Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» и ответчик Шейхгасанов К.Г. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Шейхгасанову Кади Гаджиевичу о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Шейхгасанову Кади Гаджиевичу о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-754/2017 года в Камызякском районном суде Астраханской области.