ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2012 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении актового зала ИК-2 УФСИН России по РБ гражданское дело по заявлению ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Федосеева Е.Г. ,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 просит установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из колонии - Федосеева Е.Г., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №1 Северобайкальского городского суда по ст. 117 ч.1, ст. 119, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 (ст. 112 ч.1, ст. 70 – 131 ч.2 п. «Б, В, Д», ст. 132 ч.2 п. «Б, В, Д» ст. 127 ч.2 п. «А, Г, Д») УК РФ к 5 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в виде запрета пребывать в определенных местах, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что преступление, за которое осужден Федосеев Е.Г. отнесено к категории тяжкого преступления, совершил умышленное преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего В период отбывания наказания в колонии Федосеев Е.Г.. характеризовался отрицательно.
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности Юможапов В.Ц., от заявления отказался.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо Федосеев Е.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в принятии отказа представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от своего заявления. В этой связи суд считает возможным принять отказ от заявления.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Бурятия от заявления об установлении административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Федосеева Е.Г. .
Прекратить производство по заявлению ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Федосеева Е.Г. .
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья ПОДПИСЬ Раднаева