Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 19.07.2023 по делу № 02-4152/2023 от 21.03.2023

УИН 50RS0005-01-2022-006444-09

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

      адрес                                                                                     19 июля 2023 года

            Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Зенгер Ю.И., при  секретаре судебного заседания фио, с участием представителя ответчика по доверенности,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/2023 по иску  Крылова  Алексея Вениаминовича к ООО «Смарт Проперти Менеджмент» о взыскании денежного вознаграждения, об оплате простоя,

установил:

   Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Проперти Менеджмент» о взыскании денежного вознаграждения, об оплате простоя.

   Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес судебных повесток, в частности по адресу, указанному в иске, дважды: 26.06.2023 г. и 19.07.2023 г. не явился в судебное заседание, сведений, свидетельствующих о неявке по уважительной причине, суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом на обсуждение участников процесса  поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

 Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал  против оставления настоящего иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить  исковое заявление  фио к ООО «Смарт Проперти Менеджмент» о взыскании денежного вознаграждения, об оплате простоя  без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 1, 3 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░