Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-527/2017 ~ М-500/2017 от 18.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года                          гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

административного ответчика Петрова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-527/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Петрова А.В., которое мотивировано тем, что решением Советского районного суда гор. Омска от 07 ноября 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет. В августе 2017 года Петров А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с назначением административных наказаний. Просит суд: установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурору Лихославльского района Кузин Е.П. дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик Петров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда гор. Омска от 07 ноября 2016 в отношении Петрова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов.

Решением Лихославльского районного суда от 13.06.2017 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения специализированного органа.

Петров А.В. был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течение года 2-х и более административных правонарушений.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Петров А.В. привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановления от 14.08.2017 года), и подвергался административным наказаниям.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Петрову Анатолию Валерьевичу, в отношении которого установлен административный надзор решением Советского районного суда гор. Омска от 07 ноября 2016 года, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Взыскать с Петрова А.В. в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья             О. А. Волошкин

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года                          гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

административного ответчика Петрова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-527/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Петрова А.В., которое мотивировано тем, что решением Советского районного суда гор. Омска от 07 ноября 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет. В августе 2017 года Петров А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с назначением административных наказаний. Просит суд: установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурору Лихославльского района Кузин Е.П. дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик Петров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда гор. Омска от 07 ноября 2016 в отношении Петрова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов.

Решением Лихославльского районного суда от 13.06.2017 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения специализированного органа.

Петров А.В. был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течение года 2-х и более административных правонарушений.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Петров А.В. привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановления от 14.08.2017 года), и подвергался административным наказаниям.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Петрову Анатолию Валерьевичу, в отношении которого установлен административный надзор решением Советского районного суда гор. Омска от 07 ноября 2016 года, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Взыскать с Петрова А.В. в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья             О. А. Волошкин

1версия для печати

2а-527/2017 ~ М-500/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Лихославльскому районц
Ответчики
Петров Анатолий Валерьевич
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация административного искового заявления
18.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017Дело оформлено
03.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее