Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2014 ~ М-749/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-867/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 г.

          Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

с участием прокурора: Щеголяевой М.Н.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Петухова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению по отбытию срока наказания Петухова А.М., осужденного приговором Демидовского районного суда от 10.11.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 15.06.2011 года действия Петухова А.М. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ст. 70, ст. 79 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Имеет место опасный рецидив преступления. Считает, что Петухов А.М. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Петухова А.М. административный надзор на срок до погашения судимости, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 ч. текущего дня, до 06.00 ч. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (14, 28 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

     В судебном заседании представитель исправительного учреждения Ганченков А.В. поддержал заявление и просит его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Петухов А.М. заявленные требования признал, намерен проживать в <адрес>, где и намерен работать. Просит снизить количество явок в органы внутренних дел для регистрации и срок административного надзора.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора в отношении Петухова А.М. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

             Как следует из представленных материалов, Петухов А.М. осужден приговором Демидовского районного суда от 10.11.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 15.06.2011 года действия Петухова А.М. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ст. 70, ст. 79 УК РФ к 6 годам 02 месяцам лишения свободы.

В действиях Петухова А.М. судом установлен опасный рецидив преступлений.

Срок окончания отбывания наказания Петухова А.М.- 13.08.2014 года. Из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания Петухов А.М. имеет 2 взыскания со стороны администрации и 7 поощрений.

Поскольку Петухов А.М. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ч.2 ст. 3 Закона установление Петухову А.М. административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым определить срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Однако, учитывая, что Петухов А.М.подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор целесообразно установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до 13.08.2022 года.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обращаясь в суд, истец просит установить Петухову А.М. следующие ограничения: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. текущего дня, до 06 час. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (14 и 28 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

С учетом личности осужденного и в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Петухова А.М.. после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что возложение на негообязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (14 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации.          

       Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 13.08.2022 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░

      ░░░░░░░░░░ ░░░;

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░