Мотивированное решение по делу № 02а-0684/2023 от 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0684/2023 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по адрес к Овсянниковой Надежде Сергеевне об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить для должника Овсянниковой Надежды Сергеевны временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству N 1853130/22/77046-СД от 21.02.2023 года, возбужденного МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП по адрес.

В обоснование требований административный истец указал, что на исполнении в МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по Москве находится исполнительное производство в отношении должника Овсянниковой Н.С. о взыскании административных штрафов на общую сумму в размере сумма, в том числе исполнительский сбор в размере сумма До настоящего времени должником не погашена задолженность по административным штрафам, предпринятые судебным приставом-исполнителем действия по исполнению, результатов не дали. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него 42 исполнительных производств. Сумма ущерба является значительной, превышает сумма, должник уклоняется от исполнения требования исполнительных документов.

В связи с тем, что исполнительные документы в отношении должника выданы не на основании судебных актов, временное ограничение для должника на выезд из Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений статей 64, 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимы для исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 14.2 ФЗ № 340 от 28.11.2015 года судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности превышает сумма; неимущественного характера; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

Согласно ч.2 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает сумма.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Из материалов дела судом установлено, что заведено сводное исполнительное производство № 1853130/22/77046-СД от 21.02.2023 года в отношении должника Овсянниковой Н.С. на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма

Указанные административные требования не исполнены, ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований административного истца.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что должник без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования, доказательств нуждаемости в поездках за границу ответчик не представил, о наличии постановления о взыскании задолженности знает; сумма подлежащая взысканию является значительной (л.д.6-13), отсрочка или рассрочка должнику не представлялась; сведений о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником исполнительного документа материалы дела не содержат, судебный пристав-исполнитель предпринял все возможные иные меры ко взысканию образовавшейся задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по адрес (ОГРН: 1047704058093, ИНН:7704270863) к Овсянниковой Надежде Сергеевне (паспортные данные) об установлении временного ограничения на выезд из РФ - удовлетворить.

Установить в отношении к Овсянниковой Надежды Сергеевны временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству № 1853130/22/77046-СД от 21.02.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья Кузнецов А.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.