Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2017 ~ М-2508/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-2956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.,

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием ответчика Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Ивановой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.С., в обоснование которого указано, что ***2016 ответчик принята на работу в АО «РТК» в качестве "должность", ***2016 переведена на должность "должность", в которой работала до ***2016. При поступлении на работу с Ивановой Е.С. ***2016 заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. ***2016 в офисе продаж, где работала ответчик, проведена инвентаризация, по результатам которой установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 17914 руб. Согласившись с результатами инвентаризации и суммой недостачи, ответчик подписала соглашение о возмещении причиненного работодателю материального ущерба в указанной сумме. При увольнении из заработной платы Ивановой Е.С. в счет возмещения ущерба удержано 2075,58 руб., сумма долга в настоящее время равна 15838,42 руб., которые АО «РТК» просило взыскать с ответчика.

Ответчик иск признала в полном объеме, о чем представила заявление в письменном виде. В связи с затруднительным финансовым положением просила о снижении суммы ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лебедев Д.А., Гаврилова В.Ю. и Педасон О.В. Ильин С.В., которые в судебное заседание не явились, отношения к иску не выразили.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ о его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Трудового кодекса РФ суд вправе с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию с работника, за исключением ущерба причиненного преступлением, совершенным в корыстных целях.

Учитывая, что в настоящее время Иванова Е.С. не работает, у неё на иждивении находится малолетняя дочь И.У., ***2015 года рождения, являющаяся инвалидом, размер социальных выплат на ребенка составляет 19060,15 руб., что в совокупности не может ей позволить без ущерба собственному благополучию и благополучию ребенка единовременно возместить всю сумму недостачи, суд, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма и положениями статьи 250 ТК РФ полагает возможным снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника до 13 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 000 ░░░. ░ 400 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 13400 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░