Постановление по делу № 4/16-395/2019 от 03.12.2019

Материал № 4/16-395/2019                                  .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                 25 декабря 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеевой Н.Ю.,

осужденной Пятачук С.Г.,

защитника Голышевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайства адвоката Голышевой Е.Р. и осужденной Пятачук С.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Пятачук С.Г., ....., судимой:

- 26.10.2017 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 27.12.2017 года) по ч.3 ст.159, ч.1 ст.286, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока наказания – с 26.10.2017 года,

у с т а н о в и л:

Адвокат Голышева Е.Р. в защиту осужденной Пятачук С.Г., отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене Пятачук С.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Аналогичное ходатайство подано осужденной Пятачук С.Г.

Адвокат Голышева Е.Р. и осужденная Пятачук С.Г. в судебном заседании ходатайства поддержали.

Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что Пятачук С.Г. находится в колонии непродолжительное время, никак себя не зарекомендовала, в связи с чем администрация исправительного учреждения считает преждевременной замену осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Пятачук С.Г., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденная Пятачук С.Г. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Пятачук С.Г. с 07.11.2018 года по 15.11.2019 года находилась на лечении с СИЗО-5 ....., в настоящее время в колонии проходит обучение по профессии швеи, участвует в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, посещает культурно-массовые и воспитательные мероприятия, принимает участие в психологических тестах и тренингах, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Пятачук С.Г. преждевременна.

За период отбывания наказания Пятачук С.Г. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекалась, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, отсутствие взысканий не является достаточным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд учитывает, что на протяжении всего периода отбывания наказания Пятачук С.Г. соблюдала общие требования режима, которые в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством должен соблюдать каждый осужденный, однако поведение осужденной являлось пассивным, к получению поощрений она не стремилась, с положительной стороны себя не проявила. Доводы осужденной о том, что она длительное время содержалась в следственном изоляторе и была лишена возможности работать, суд находит несостоятельными, т.к. администрацией СИЗО-5 Пятачук С.Г. также характеризуется посредственно.

Положительные характеристики Пятачук С.Г. с места ее работы до осуждения, а также состояние здоровья осужденной не являются основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, убедительных данных, свидетельствующих о возможности достижения целей наказания путем замены Пятачук С.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суду не представлено.

Учитывая данные о личности Пятачук С.Г., ее поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Пятачук С.Г. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, за поведением осужденной необходим контроль в условиях изоляции от общества, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Пятачук С.Г. преждевременна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайства адвоката Голышевой Е.Р. и осужденной Пятачук С.Г. о замене Пятачук С.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья