Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2012 ~ М-224/2012 от 29.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 11 мая 2012 года. г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Железногорского Отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26509,72 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 995,29 рублей.

Представитель истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился дело просил рассмотреть в его отсутствие В письменном заявлении дело просил производством прекратить в связи с отказом от иска, т.к. требования исполнены в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от искового заявления со стороны представителя истца,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Железногорского Отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору производствомпрекратить в связи с отказом от иска.

Указать,что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.

Судья: Т.Д.Андреева