Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2020 ~ М-969/2020 от 16.09.2020

66RS0045-01-2020-002006-04

Решение принято в окончательной форме 11.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2020                                               г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Аллес С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пивоваров В.П. к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Администрации Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоваров В.П. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что он является наследником по завещанию Леонтьевой М.Ф., умершей . . .. Наследство Леонтьевой М.Ф. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <. . .>12. За принятием наследства Леонтьевой М.Ф. истец в установленном порядке не обратился, однако, считает, что фактически принял наследство. Истец просит установить факт принятия им наследства Леонтьевой М.Ф. и признать за ним право собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела, к участию в нем в качестве соответчика привлечен Полевской городской округ в лице Администрации Полевского городского округа.

В судебное заседание Пивоваров В.П. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе рассмотрения дела исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что Леонтьева М.Ф. приходилась ему тетей по линии матери. Леонтьева М.Ф. не была замужем, у неё не было детей. Из наследников он был один. Леонтьева М.Ф. проживала в соседней с ним квартире, расположенной по адресу: <. . .>12. Он проживал в <. . .>, поэтому пока Леонтьева М.Ф. была жива, он помогал ей. Леонтьева М.Ф. умерла в сентябре 2019 г. Он распорядился частью вещей тети, а также осенью-зимой 2019 г. начал делать ремонт в квартире – менял водопроводные трубы. Полноценно ремонт начал производить в апреле 2020 г.: переделал крышу, поменял сантехнику. Также он погасил задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представители ответчиков органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

. . . в <. . .> умерла Леонтьева М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11), справкой о смерти (л.д. 12).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Как указано в п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Пивоваров В.П. являлся наследником Леонтьевой М.Ф. на основании завещания, удостоверенного . . . секретарем Совета народных депутатов <. . .> Говорухиной Т.С. (л.д. 13), которое не изменено и не отменено, что подтверждается ответом Нотариальной палаты <. . .> от . . . №.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Пивоваров В.П. не обращался в установленном законом порядке к нотариусу за принятием наследства Леонтьевой М.Ф., что пояснил в ходе рассмотрения дела и что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел от 27.11.2020, согласно которой наследственное дело после Леонтьевой М.Ф. не заводилось.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору приватизации от . . . (л.д. 10) Леонтьева М.Ф. являлась собственником <. . .> в <. . .>. Данный договор . . . зарегистрирован в БТИ, что подтверждается также справкой Филиала «Полевское БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <. . .> от . . . №. Сведения о правах на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы, что следует из выписки из ЕГРН от . . . (л.д. 18).

В ЕГРН сведения о правах на объекты недвижимости за Леонтьевой М.Ф. не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от . . ..

Таким образом, Леонтьева М.Ф. на момент смерти являлась собственником <. . .> в <. . .>.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от . . . N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из представленных кассовых чеков Пивоваров В.П. оплатил образовавшуюся по уплате коммунальных услуг, оказываемых в <. . .> в <. . .>, задолженность.

Кроме того, из показаний свидетелей следует, что Пивоваров В.П. совершил и иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, свидетель Сафин Ф.С. суду показал, что Пивоварова В.П. он знает с 1984 г., также он знал Леонтьеву М.Ф., которая приходилась истцу тетей. Истец и Леонтьева М.Ф. проживали в соседних квартирах. Осенью прошлого года Леонтьева М.Ф. умерла. После её смерти истец начал делать ремонт в квартире тети: белил, красил, трубы менял, для чего у него брал аппарат для сварки труб. Кроме того, после смерти Леонтьевой М.Ф., он помог истцу выбросить часть вещей.

Свидетель Иксанова Л.С. суду показала, что Пивоварова В.П. она знает с 1983 г., также знала и Леонтьеву М.Ф. как соседку. После смерти Леонтьевой М.Ф. осенью 2019 г. за квартирой следит Пивоваров В.П., он прибрался в квартире, менял трубы, делает ремонт.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным факт принятия Пивоваровым В.П. наследства Леонтьевой М.Ф., поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя, он распорядился принадлежавшим наследодателю движимым имуществом, утилизировал часть вещей из квартиры наследодателя, а также вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, принял меры по его сохранению, осуществляя ремонт, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплачивая коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как установлен судом факт принятия Пивоваровым В.П. наследства Леонтьевой М.Ф., истец является единственным наследником всего имущества Леонтьевой М.Ф. по завещанию, за ним может быть признано право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пивоваров В.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Пивоваров В.П. наследства Леонтьевой М.Ф., умершей . . ..

Признать за Пивоваров В.П. право собственности на <. . .> в <. . .>.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                         И.А. Двоеглазов