Определение по делу № 2-493/2012 ~ М-186/2012 от 11.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

15 марта 2012 года                              п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Романова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Захаровой Галины Михайловны к администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение.

Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Маганское» ДД.ММ.ГГГГ, приобрело для обеспечения З. жильем, у гр-ки К. жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> После производства расчетов с К., новый хозяин указанного помещения ООО «Маганское» закрепило указанное жилье за истицей, с одновременным ее вселением в него. С этого же времени администрацией Маганского Сельского Совета, Захарова Г.М. была официально зарегистрирована по указанному адресу. С указанной даты, истица постоянно проживает по данному адресу, по настоящее время, несет все затраты связанные с содержанием указанного помещения, регулярно оплачивает коммунальные платежи. В последнее время, в связи с длительным проживанием по данному адресу и ухудшением своего здоровья, истица решила оформить указанное жилье в собственность.

Однако Захаровой Г.М. в оформлении указанного жилья в собственность администрацией Маганского сельского Совета было отказано, поскольку, как следует из выписки из домовой книги, от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> не зарегистрирован. ООО «Маганское» также прекратило свое существование.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья считает, что заявление Захаровой Г.М. подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

На основании абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Согласно п.6 ч.2 ст.131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Истцом не предоставлен документ о стоимости жилого помещения, ввиду чего не возможно рассчитать размер государственной пошлины. Истцу необходимо предоставить документ о стоимости данного жилого помещения, после чего уплатить государственную пошлину по правилам, установленным п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Кроме того, согласно абз.5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В прилагаемых к исковому заявлению Захаровой Г.М. документах: отсутствуют сведения из Березовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о правах на данное жилое помещение; отсутствует справка о стоимости указанного жилого помещения, а также технический паспорт на квартиру.

Таким образом, истице Захаровой Г.М., необходимо устранить имеющиеся недостатки искового заявления, предоставить необходимые копии документов, указанных в приложении к исковому заявлению, в соответствии с количеством ответчиком и третьих лиц, а также предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения, лицу, подавшему заявление, предоставляется разумный срок для исправления недостатков. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захаровой Галины Михайловны к администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, оставить без движения.

Предложить Захаровой Г.М. в срок до 02 апреля 2012 года исправить выявленные недостатки.

Разъяснить Захаровой Г.М., что в случае выполнения в установленный срок указания судьи, перечисленного в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                   О.А. Романова