Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3489/2012 ~ М-3555/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-3489/12

                                                          

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Нестеренко И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Строительная компания «Стройтрест» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Вишнякова Ю.С.,

                                                        

                                                     УСТАНОВИЛ:

          ООО «Строительная компания «Стройтрест» обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по ненадлежащему исполнению исполнительного производства .

          На исполнении в Пролетарском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вишняковой Ю.с. задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Строительная компания «Стройтрест». Должник не принимает меры к погашению задолженности, с даты выдачи исполнительного листа (ДД.ММ.ГГГГ), какие-либо денежные средства на счёт взыскателя не поступали. Из ответа Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области на заявление взыскателя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями какие-либо действия по исполнению судебного акта не предпринимаются.

          На основании изложенного, ООО «Строительная компания «Стройтрест» в лице представителя по доверенности Нерсесяна К.Н. просил суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по ненадлежащему исполнению исполнительного производства .

         В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         В судебное заседание не явился заявитель представитель ООО «Строительная компания «Стройтрест», однако, через приемную Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону представил заявление об отказе от заявленных требований в связи со своевременным устранением судебным приставом-исполнителем недостатков по исполнительному производству.

           Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ представителя ООО «Строительная компания «Стройтрест» от заявления закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право на отказ от исковых требований предусмотрено в имеющейся в материалах доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

          Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя понятны.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                 

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ООО «Строительная компания «Стройтрест» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Вишнякова Ю.С., - прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия судом первой инстанции.

Судья

2-3489/2012 ~ М-3555/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Строительная компания "Стройтрест"
Другие
Пролетарский районный отдел с удебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО
Вишнякова Юлия Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мосинцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2012Предварительное судебное заседание
19.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее