Мотивированное решение от 13.06.2023 по делу № 02-0452/2023 от 24.06.2022

УИД 77RS0017-02-2021-015205-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                                                                                г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/23 по иску Акционерного общества «Группа компаний «Медси» к Рассказовой Ирине Петровне, Рассказову Александру Васильевичу, Галкиной Людмиле Васильевне о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Группа компаний «Медси» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Рассказовой И.П., Рассказову А.В., Галкиной Л.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что между АО «Группа комтший «Медеи» и Рассказовым В.И. был заключен договор на оказание медицинских услуг № 12397-ФЛ-??.??-Д-Г-КБ_1-1/2020/5209848 от 19.06.2020 г. в соответствии со ст. 435, п. 2 ст. 437, п. 3 ст. 438 ГК РФ путём акцептования оферты заказчика размещённой в открытом источнике. Пациентом, принявшим медицинские услуги, является Рассказов В.И. В соответствии со ст. 2 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинских услуг"; медицинскими организациями платных "платные медицинские услуги" - медицинские услуги, предоставляемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств; "потребитель" - физическое лицо, имеющее намерение получить либо получающее платные медицинские услуги лично. Потребитель, получающий платные медицинские услуги, является пациентом, на которого распространяется действие Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; "заказчик" - физическое (юридическое) лицо, имеющее намерение заказать (приобрести) либо заказывающее (приобретающее) платные медицинские услуги в пользу потребителя; "исполнитель"- медицинская организация, предоставляющая платные медицинские услуги потребителям. В соответствии с п 1.1. договора исполнитель обязуется оказать медицинские услуги заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить медицинские услуги в соответствии с условиями Договора. Пунктом 1.2 установлено перечень (наименование количество) медицинских услуг, оказываемых пациенту по договору, срок и место их оказания, а также стоимость медицинских услуг согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся приложением к Договору и составляющей её неотъемлемую часть. Спецификация к Договору подписывается при каждом обращении Заказчика за новыми (не предусмотренными действующей на момент соответствующего обращения Спецификацией) медицинскими услугами. Согласно п. 2.5.1 Договора Заказчик должен оплатить медицинские услуги на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 4.1 Договора установлено, что медицинские услуги оказываются Пациенту за плату в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством на основании медицинских показаний при наличии информированного добровольного согласия Пациента. Исполнитель оказывал услуги пациенту с 25.05.2020 г. по 19.06.2020 г. на общую сумму 1 454 404,84 руб., в то время как пациентов оплачена только лишь часть оказанных услуг в размере внесенном 25.05.2020 года авансом в сумме 700 000 руб. Услуги оказывались в Инфекционном отделении Клинической больнице в отрадном № 1 в течении 25 койка дней. В адрес пациента направлялась претензия об оплате оказанных услуг, которая оставлена без удовлетворения. 19.06.2929 года Рассказов В.И. умер. Ответчики являются наследниками умершего Рассказова В.И., принявшими наследство после его смерти. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 754 404,84 руб., расходы по госпошлине в сумме 10 744,05 руб.

Представитель истца Плясс К.Э. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Галкина Л.В., Рассказова И.П., Рассказов А.В. и их представитель Исаков А.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая на то, что договор является незаключенным, так как наследодатель не давал согласия на оказание такого объема медицинской помощи.

Выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, исследовав письменные материалы дела, в том числе обозрев оригинал медицинской карты Рассказова В.И., оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.06.2020 года между АО «Группа компаний «Медеи» и Рассказовым В.И. был заключен договор на оказание медицинских услуг № 12397-ФЛ-??.??-Д-Г-КБ_1-1/2020/5209848, путем акцептования оферты, подписания спецификации к публичному предложению о заключении договора оказания платных медицинских услуг.

Пациентом, принявшим медицинские услуги, является Рассказов В.И.

Договор подписан обеими сторонами.

Согласно п.1.1 указанного договора, исполнитель обязался оказать медицинские услуги заказчику, а заказчик обязался их оплатить.

В соответствии с п.1.2 Договора, установлено, что количество медицинских услуг, срок и место их оказания, а также стоимость согласовываются в спецификации, при каждом посещении.

Из спецификаций следует, что истец оказал услуги пациенту Рассказову В.И. с 25.05.2020 г. по 19.06.2020 г. на общую сумму 1 454 404,84 руб.

25.05.2020 года в пользу Рассказова В.И. внесен аванс в сумме 700 000 руб.

То обстоятельство, что спецификация не подписано Рассказовым В.И. не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку Рассказов В.И. умер в данном лечебном учреждении, не приходя в сознание, при этом ответчиками в установленном законом порядке не оспаривается объем и качество оказанных Рассказову В.И. медицинских услуг.

Таким образом, за пациентом Рассказовым В.И. числится задолженность в сумме 754 404,84 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

Рассказов В.И. умер 19.06.2020 года.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Рассказова В.И. являются ответчики Рассказова И.П., Рассказов А.В., Галкина Л.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

До настоящего времени задолженность по договору об оказании медицинских платных услуг не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, также как не представлено доказательств того, что данные услуги не оказаны истцом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме, ввиду чего с ответчиков солидарно, как с наследников Рассказова В.И., подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 754 404,84 руб.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчиков о том, что наследодатель не заключал договор оказания платных медицинских услуг, также как и не соглашался с указанным истцом объемом медицинской помощи, поскольку данные доводы опровергаются внесением предоплаты оказываемых Рассказову В.И. медицинских услуг, а также представленной истцом медицинской документацией, содержащих подписанные Рассказовым В.И. информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и согласие с общим планом обследования и лечения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что договор оказания медицинских услуг не оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 744,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7710641442) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 754 404 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 750 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.06.2023 ░░░░ 

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░