Определение по делу № 2-355/2015 ~ М-362/2015 от 13.08.2015

Гражданское дело № 2-355/2015

<иные данные>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 августа 2015 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием представителя командира войсковой части 11111 Погореловой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> Гуза ФИО5 об оспаривании бездействий командующего Балтийским флотом и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с не включением заявителя в приказ командующего Балтийским флотом для выплаты ежемесячной надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации воинской части,

установил:

Гуз обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия командующего Балтийским флотом и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с не включением заявителя в приказ командующего Балтийским флотом для выплаты ежемесячной надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации воинской части за период с 23 января по 20 марта 2015 года.

В судебном заседании от заявителя Гуза поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу. С последствиями отказа от требований, предусмотренными ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, он ознакомлен.

Представитель должностного лица ходатайство заявителя об отказе от требований поддержала, против прекращения производства по делу не возражала.

Командующий Балтийским флотом и руководитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, при этом, их представители в письменных возражениях требования заявителя не признали, просили рассмотреть дело без их участия.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> Гуза М.В. об оспаривании бездействий командующего Балтийским флотом и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с не включением заявителя в приказ командующего Балтийским флотом для выплаты ежемесячной надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации воинской части за период с 23 января по 20 марта 2015 года, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу подпись С.Б.Фурман

Верно

Судья

Балтийского гарнизонного военного суда С.Б.Фурман

Секретарь судебного заседания Е.В.Маргатская

ХХ ХХ ХХ