Решение от 19.01.2016 по делу № 02-0498/2016 от 27.10.2015

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

19 января 2016 года              город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/2016 по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Компания Собрание Мира», Черной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Собрание Мира» заключен кредитный договор № *** от 31.10.2013 г., по условиям которого банк предоставил ООО «Компания Собрание Мира» кредит в размере  ***руб.  под 19,5 % годовых, сроком возврата до 31.10.2016 г.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и Черной Ю.С.  заключен договора поручительства № ***от 31.10.2013 г.

Заемщиком не исполняются обязательства по указанному выше договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, которая по состоянию на 29 сентября 2015 года составляет сумму основного дога в размере ***руб., проценты за пользование кредитом в размере ***руб., пени на просроченные проценты в размере ***руб., пени на просроченный основной долг в размере ***руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2013 года между истцом и ООО «Компания Собрание Мира» заключен кредитный договор № ***по условиям которого банк предоставил ООО «Компания Собрание Мира» кредит в размере  ***руб.  под 19,5 % годовых, сроком возврата до 31.10.2016 г.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и Черной Ю.С.  заключен договора поручительства № ***от 31.10.2013 г., по условиям которого поручитель принял на себя обязанность отвечать солидарно  за надлежащее исполнение обязательств ООО «Компания Собрание Мира» по кредитном договору.

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии ст. 363 ГП РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по  состоянию на 29 сентября 2015 года составляет сумму основного дога в размере ***руб., проценты за пользование кредитом в размере ***руб., пени на просроченные проценты в размере ***руб., пени на просроченный основной долг в размере ***руб.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца заложенности по кредитному договору в указанном выше размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, на сумму ***руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.01.2016
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Черная Ю.С.
ООО "Компания Собрание Мира"
Суд
Тверской районный суд
Судья
Иванов Д.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее